Questões de Concurso Público SUSEPE-RS 2014 para Agente Penitenciário

Analise as assertivas que seguem sobre as ideias contidas no texto, assinalando V, se verdadeiras, ou F, se falsas.

( ) Os problemas da alta criminalidade fora das prisões e das questões penitenciárias não podem ser compreendidos como problemas da área da saúde, mas estritamente da área da justiça.

( ) Diferentes cientistas que estudam o funcionamento do cérebro humano apostam na não existência de livre-arbítrio, ou seja, de que não temos a capacidade de fazer escolhas conscientes e livres.

( ) Somente as pessoas que praticam crimes não possuem livre-arbítrio, todas as outras possuem.

( ) No momento de julgamento de crimes, parece ser preciso mudar a mentalidade sobre a existência do livre-arbítrio, porém a mudança não é em relação à necessidade de punição ou não dos criminosos, mas ao tipo de punição que se é imposta.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

Analise as afirmações sobre a seguinte frase retirada do texto: “Ou a medicina cuida do bandido ou o bandido vai acabar matando o médico” (l.01).

I. As duas ocorrências de ‘ou’ poderiam ser alteradas por ‘ora’, mantendo-se o mesmo sentido da frase.

II. A partir da leitura da frase, pode-se inferir que há uma dúvida sobre uma realidade passada.

III. Percebe-se que, caso o bandido não mate o médico, a medicina irá tirar a vida dos criminosos impiedosamente.

Quais estão INCORRETAS?

Observe as propostas de alteração de palavras do texto, assinalando M para as que mantêm a correção gramatical, apresentando outra possibilidade de escrita, e A para as que a alteram, pois a frase fica gramaticamente incorreta.

( ) ‘buscavam eles’ (l.16) por ‘eles buscavam’.

( ) ‘Estabeleceu-se’ (l.19) por ‘Se estabeleceu’.

( ) ‘ele dispensa’ (l.37) por ‘dispensa ele’.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

Considere as propostas de reescrita da seguinte frase, retirada do texto: “A proposta inovadora é que sejam tratados para não ficarem realimentando a cadeia da violência.” (l.29-30)

I. Propõe-se um novo método inovador, em que o tratamento dos criminosos fará com que esses não realimentem o ciclo da violência.

II. Para que o ciclo da violência não continue a ser realimentado pelos criminosos, a proposta é inovar a forma de tratamento deles.

III. Inova-se ao propor que os criminosos precisam de tratamento para não ficarem buscando refeições na cadeia.

Quais alteram o significado da frase original?

Analise as afirmações que são feitas sobre as estratégias argumentativas empregadas no texto.

I. O autor apresenta a tese defendida por neurocientistas na primeira frase, explicando-a no próximo período.

II. No início do último parágrafo, o autor antecipa um possível contra-argumento à tese da não existência do livre-arbítrio.

III. No decorrer de todo o texto, o autor se utiliza de exemplos concretos, específicos da realidade brasileira, sobre violência, para demonstrar que o livre-arbítrio existe na realidade.

Quais estão corretas?