Com base na leitura do texto e sua compreensão, analise as afirmativas a seguir:

I. O objetivo central do texto é apresentar uma crítica à transformação do mundo provocada pela flexibilização dos regimes democráticos na Europa e nos EUA, tendo em vista a perda da igualdade social com a crise econômica que vem assolando os dois continentes nos últimos anos.

II. Segundo o texto, a falha da regulamentação financeira na Europa e nos EUA levou à crise de 2008 e teve como resposta o autoritário capitalismo de Estado dos países asiáticos, que vem, por sua vez, construindo um caminho para o surgimento de movimentos de esquerda, ainda que incipientes.

III. O texto aponta que, em oposição aos países asiáticos, vêm surgindo movimentos de direita nos EUA e na Europa capazes de abafar uma iniciativa esquerdista de contrabalançar os efeitos da crise e a superconcentração de riqueza.

Assinale

No texto, há quatro ocorrências do uso de parênteses:

I. (fazendo jogo de contraste com o “Consenso de Washington”) (L.22‐23);

II. (gotejamento) (L.43);

III. (veja‐se o Tea Party nos EUA) (L.53); e

IV. (“O Futuro da História”) (L.68).

Sabendo‐se que os parênteses têm usos diversos, é correto afirmar que

Assinale a palavra do texto que tenha sido formada pelo mesmo processo que viceja (L.18).

Em 1974, o 1% mais rico detinha 9% da riqueza nacional. (L.34‐35).

Assinale a alternativa em que a alteração da estrutura do período acima tenha sido feita em consonância com a norma culta. Não leve em conta alterações de sentido.

Analisando‐se a estrutura do texto e sua organização em parágrafos, é correto afirmar que o quinto parágrafo está para o segundo assim como

Na Europa, supostamente mais organizada, falhou a regulamentação financeira, o que convergiu com a crise de 2008 nos EUA para dar origem à presente situação. (L.45‐48)
No período acima, empregou‐se corretamente o acento grave indicativo de crase. Assinale a alternativa em que isso NÃO tenha ocorrido.

Em dois continentes de importância para o mundo desdobram‐se neste momento crises virtualmente existenciais no que diz respeito a seus modelos econômico‐sociais. (L.1‐4)
Tomando‐se o período acima como discurso direto, assinale a alternativa em que a transposição para o discurso indireto tenha sido feita em consonância com a norma culta.

E, surpresa!, quem a esta altura clama pelo surgimento de um lúcido pensamento de esquerda, a contrabalançar os populismos de direita, é o famoso Francis Fukuyama. (L.60‐63)
No período acima, o termo sublinhado assume um papel gramatical distinto de sua classificação original. Esse papel assumido no período é de