Questões UFFS 2012 para Assistente em Administração

Q558777

Ano: 2012 Banca: FEPESE Órgão: UFFS Prova: FEPESE - 2012 - UFFS - Assistente em Administração |

Q558777 Atualidades

Muitos foram os analistas que se opuseram à fusão das empresas SADIA e Perdigão, que resultou na formação da Brasil Foods (BRF). Assinale a alternativa que enumera um dos principais argumentos dos que entendiam ser esse negócio prejudicial aos consumidores.

A BRF passaria a controlar mais de 95% do negócio de carnes brasileiro.

Com a fusão, as autoridades chinesas passariam a controlar o mercado de carnes no Brasil.

A nova empresa poderia aumentar preços e ditar o mercado.

A nova empresa passaria a ter o monopólio da produção e distribuição de carne bovina, de frango e de suínos.

A renúncia fiscal, resultante dos incentivos aprovados para a concretização do negócio, implicaria uma perda inaceitável de receitas estaduais e federais.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

A VITALÍCIA VOLTOU ♾️

A VITALÍCIA VOLTOU ♾️

Questões de Concurso Público UFFS 2012 para Assistente em Administração

Foi encontrada 1 questão