Analise o contexto a seguir e assinale a alternativa que contém a sequência correta.

Em janeiro de 2025, o governo federal prorrogou o emprego da __________ em apoio ao Centro Integrado de Operações de Fronteira, localizado no município de ___________. Conforme portaria publicada no Diário Oficial da União pelo ministro Ricardo Lewandowski, entre seus objetivos está o combate a crimes transnacionais como narcotráfico e contrabando na fronteira com __________.

Em 2025, um caso de racismo envolvendo torcedores paraguaios contra um jogador brasileiro sub-20 ganhou destaque internacional. Sobre o episódio, analise as assertivas e assinale a alternativa correta. 

I – O jogador agredido foi Endrick, atleta sub-20 do clube Real Madrid. II – O clube Cerro Porteño foi multado e excluído da competição pela CONMEBOL. III – O fato ocorreu durante uma partida da Copa Libertadores sub-20. IV – O plenário do Senado brasileiro aprovou nota de repúdio ao time paraguaio.

Durante um acirrado debate para a prefeitura de São Paulo em 2024, um candidato golpeou outro com uma cadeira. O episódio conhecido como "cadeirada" demonstra como o debate de ideias políticas não pode ser equivalente à violência em qualquer natureza. Qual das alternativas abaixo se refere aos dois políticos envolvidos nessa discussão?

Analise o contexto a seguir e assinale a alternativa que contém a sequência correta.
Em 2024, um fato inédito ocorreu em um procedimento realizado no Brasil desde a década de 1960. Seis pessoas foram infectadas por ________ após receberem transplante de órgãos. Diante do ocorrido, foi aberta uma auditoria para investigar o Sistema de Transplantes do ___________. 

Sobre as motivações das explosões que ocorreram próximas ao Supremo Tribunal Federal, analise as assertivas e assinale a alternativa correta.

I – O responsável pelo atentado ao STF foi Francisco Wanderley Luiz, candidato a vereador pelo PL em 2020 no município de Rio do Sul, Santa Catarina.

II – O responsável também visava atingir o ministro Alexandre de Moraes, entre outras razões por seu papel de destaque em processos relativos a grupos antidemocráticos.

III – O responsável pertencia a grupos extremistas religiosos que acusavam o STF de promover o “ateísmo de Estado" ao proibir símbolos religiosos em repartições públicas.

IV – O responsável era ambientalista e acusava o STF de favorecer o desmatamento na Amazônia, porque absolveram grileiros investigados por crimes ambientais.