Questões de Concurso Público UEPB 2017 para Economista

Como forma de minimizar os impactos da crise econômica mundial de 2008, o Governo Lula passou a reduzir os reajustes de salário mínimo, elemento essencial na fase anterior de seu governo. Tal medida objetivava fazer com que os preços da economia continuassem dentro da meta estipulada.

A política econômica adotada no período compreendido entre julho de 1994 e janeiro de 1999, sob a égide do Plano Real, logrou êxito no que diz respeito à estabilização de preços, apoiando-se, sobretudo, na valorização cambial e em taxas de juros elevadas. No entanto, essa política tornou a balança comercial deficitária no período de 1995-2000.

A política macroeconômica do segundo governo de Fernando Henrique Cardoso (1999-2002) foi marcada por mudanças nas áreas fiscal, cambial e monetária. Na área fiscal, foram adotadas metas de superávit primário a serem alcançadas em relação ao PIB; Na área cambial, a passagem do regime de câmbio flutuante para um de regime administrado; Na área monetária, o regime de metas de inflação substituiu a subordinação da política monetária à defesa do regime cambial.

Um dos fatores que possibilitou o êxito do Plano Real foi permitir que choques de custos de produção fossem repassados para os preços internos.

Na década de 1990, a redução da inflação contribuiu para o aumento do índice de pobreza absoluta no Brasil. Parte deste aumento pode ser atribuído aos efeitos das políticas de estabilização da inflação sobre a renda dos indivíduos.

A deterioração dos termos de troca e a perspectiva do desenvolvimento desigual na difusão do progresso técnico foram críticas da Cepal à doutrina que defendia o livre comércio. Neste sentido, a estratégia desenvolvimentista dos anos 1950 propôs que a industrialização seria o meio de superar a pobreza ou de reduzir a diferença entre países periféricos e os países centrais.

Do lado das forças apoiadoras da estratégia desenvolvimentista, posicionavam-se as oligarquias agrário-exportadoras, a burguesia comercial importadora e exportadora, além do capital comercial e financeiro internacional.

O desenvolvimento desigual do progresso técnico decorria da existência de estruturas produtivas homogêneas entre o centro, com suas estruturas especializadas, e a periferia, com estruturas diversificadas, onde através do comércio internacional o centro não apenas conservava os incrementos de produtividade, como se apropriava de parte do progresso técnico da periferia.

Na perspectiva cepalina, o ritmo de incorporação do progresso técnico e o aumento de produtividade seriam significativamente menores nas economias industriais (centro) do que nas economias especializadas em produtos primários (periferia).

O desequilíbrio externo tendia a ser recorrente nas economias da América Latina, tanto em razão da inelasticidade de suas importações quanto da necessidade de exportar bens de capital e insumos intermediários não disponíveis internamente.