Questões de Concurso Público CFC 2014 para Auditor Independente
Foram encontradas 12 questões
Q1303404
Auditoria
De acordo com a NBC TA 220 - Controle de Qualidade da Auditoria de Demonstrações
Contábeis, o revisor do controle de qualidade do trabalho deve realizar uma
avaliação objetiva dos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e
as conclusões atingidas ao elaborar o relatório. Essa avaliação NÃO deve envolver
a:
Q1303408
Auditoria
De acordo com a NBC TA 520 - Procedimentos Analíticos, a confiabilidade dos dados
é influenciada por sua fonte e natureza e depende das circunstâncias em que foram
obtidos. Os aspectos abaixo mencionados são relevantes ao determinar se os
dados são confiáveis para a elaboração de procedimentos analíticos substantivos,
EXCETO:
Q1303415
Auditoria
Acerca dos procedimentos de auditoria para tratar dos riscos avaliados de
distorção relevante decorrente de fraude, de respostas à avaliação do auditor dos
riscos de distorção relevante resultante de informação financeira fraudulenta, no
reconhecimento de receita e de apropriação indevida de ativos, assinale a opção
INCORRETA.
Q1303417
Auditoria
A seguir, estão apresentados fatores que o auditor pode levar em consideração
ao determinar o tamanho da amostra para testes de detalhes. Esses fatores, que
precisam ser considerados em conjunto, pressupõem que o auditor não modifica
a abordagem aos testes de controles nem de outra forma modifica a natureza ou
a época dos procedimentos substantivos em resposta aos riscos avaliados. Com
base no fator, o efeito no tamanho da amostra deve ser aumento ou redução.
FATORES 1. Aumento no uso de outros procedimentos substantivos direcionados à mesma afirmação 2. Aumento no nível de segurança desejado pelo auditor de que uma distorção tolerável não é excedida pela distorção real na população 3. Aumento na distorção tolerável 4. Estratificação da população, quando apropriada 5. Quantidade de unidades de amostragem na população
EFEITO NO TAMANHO DA AMOSTRA 1. Aumento 2. Aumento 3. Redução
4. Aumento
5. Efeito negligenciável
1. Quanto mais o auditor confia em outros procedimentos substantivos (testes de detalhes ou procedimentos analíticos substantivos) para reduzir a um nível aceitável, o risco de detecção relacionado com uma população em particular, menos segurança o auditor precisa da amostragem e, portanto, menor pode ser o tamanho da amostra. 2. Quanto maior o nível de segurança de que o auditor precisa de que os resultados da amostra sejam de fato indicativos do valor real de distorção na população, excedido pela distorção real na população, maior o tamanho da amostra precisa ser. 3. Quanto menor for a distorção tolerável, maior o tamanho da amostra precisa ser. 4. Quando houver uma faixa ampla (variabilidade) no tamanho monetário dos itens da população, pode ser útil estratificar a população. Quando a população pode ser adequadamente estratificada, o conjunto de tamanhos de amostra dos estratos geralmente será menor do que o tamanho da amostra que seria necessário para alcançar certo nível de risco de amostragem se uma amostra tivesse sido retirada de toda a população. 5. Para populações grandes, o tamanho real da população tem pouco efeito, se houver, no tamanho da amostra. Assim, para pequenas populações, a amostragem de auditoria não é geralmente tão eficiente quanto os meios alternativos para obter evidência de auditoria apropriada e suficiente. (Entretanto, ao usar a amostragem de unidade monetária, um aumento no valor monetário da população aumenta o tamanho da amostra, a menos que isso seja compensado por um aumento proporcional na materialidade para as demonstrações contábeis como um todo e, se aplicável, nível ou níveis de materialidade para classes específicas de operações, saldos de contas e divulgações).
Com base em tais informações, assinale a opção que apresenta os fatores que o auditor pode levar em consideração ao determinar o tamanho da amostra para testes de detalhes.
FATORES 1. Aumento no uso de outros procedimentos substantivos direcionados à mesma afirmação 2. Aumento no nível de segurança desejado pelo auditor de que uma distorção tolerável não é excedida pela distorção real na população 3. Aumento na distorção tolerável 4. Estratificação da população, quando apropriada 5. Quantidade de unidades de amostragem na população
EFEITO NO TAMANHO DA AMOSTRA 1. Aumento 2. Aumento 3. Redução
4. Aumento
5. Efeito negligenciável
1. Quanto mais o auditor confia em outros procedimentos substantivos (testes de detalhes ou procedimentos analíticos substantivos) para reduzir a um nível aceitável, o risco de detecção relacionado com uma população em particular, menos segurança o auditor precisa da amostragem e, portanto, menor pode ser o tamanho da amostra. 2. Quanto maior o nível de segurança de que o auditor precisa de que os resultados da amostra sejam de fato indicativos do valor real de distorção na população, excedido pela distorção real na população, maior o tamanho da amostra precisa ser. 3. Quanto menor for a distorção tolerável, maior o tamanho da amostra precisa ser. 4. Quando houver uma faixa ampla (variabilidade) no tamanho monetário dos itens da população, pode ser útil estratificar a população. Quando a população pode ser adequadamente estratificada, o conjunto de tamanhos de amostra dos estratos geralmente será menor do que o tamanho da amostra que seria necessário para alcançar certo nível de risco de amostragem se uma amostra tivesse sido retirada de toda a população. 5. Para populações grandes, o tamanho real da população tem pouco efeito, se houver, no tamanho da amostra. Assim, para pequenas populações, a amostragem de auditoria não é geralmente tão eficiente quanto os meios alternativos para obter evidência de auditoria apropriada e suficiente. (Entretanto, ao usar a amostragem de unidade monetária, um aumento no valor monetário da população aumenta o tamanho da amostra, a menos que isso seja compensado por um aumento proporcional na materialidade para as demonstrações contábeis como um todo e, se aplicável, nível ou níveis de materialidade para classes específicas de operações, saldos de contas e divulgações).
Com base em tais informações, assinale a opção que apresenta os fatores que o auditor pode levar em consideração ao determinar o tamanho da amostra para testes de detalhes.
Q1303422
Auditoria
O auditor independente deve executar os procedimentos desenhados para obter
evidência de auditoria apropriada e suficiente de que todos os eventos ocorridos
entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor
independente, que precisam ser ajustados ou divulgados nas demonstrações
contábeis, foram identificados. O auditor independente deve levar em consideração
a avaliação de risco para determinar a natureza e a extensão desses procedimentos
de auditoria, que devem incluir algumas condições. Acerca desse assunto, julgue
os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. Considera-se como condição a obtenção de entendimento dos procedimentos
estabelecidos pela administração para assegurar que os eventos subsequentes
são identificados.
II. Considera-se como condição a indagação à administração e, quando apropriado,
aos responsáveis pela governança sobre a ocorrência de eventos subsequentes
que poderiam afetar as demonstrações contábeis.
III. Considera-se como condição a leitura das atas, se houver, das reuniões dos
proprietários (dos acionistas em sociedade anônima), da administração e
dos responsáveis pela governança da empresa, realizadas após a data das
demonstrações contábeis, e indagação sobre assuntos discutidos nas reuniões
das quais as atas ainda não estão disponíveis.
IV. Considera-se como condição a leitura das últimas demonstrações contábeis
intermediárias da empresa, se houver.
Estão CORRETOS os itens: