Um empréstimo de R$ 615.000 será pago em 10 prestações semestrais com taxa de juros de 21% ao ano. 

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, considerando, para efeitos de cálculo, que o fator de valor presente para o financiamento é de 6,15. 

Considerado o sistema de amortização misto sem carência, a primeira prestação será R$ 80.750. 

        Um empréstimo de R$ 615.000 será pago em 10 prestações semestrais com taxa de juros de 21% ao ano. 

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, considerando, para efeitos de cálculo, que o fator de valor presente para o financiamento é de 6,15. 

Se o referido empréstimo for realizado conforme o sistema de amortização constante com carência de um ano e capitalização de juros nesse período e se os juros acumulados no período de carência forem pagos totalmente na primeira parcela, então o valor da segunda prestação desse empréstimo será igual à segunda prestação do plano de amortização constante sem carência.

        Um empréstimo de R$ 615.000 será pago em 10 prestações semestrais com taxa de juros de 21% ao ano. 

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, considerando, para efeitos de cálculo, que o fator de valor presente para o financiamento é de 6,15. 

Considerado o sistema de prestação constante sem carência, a amortização da primeira prestação será de R$ 38.500. 

A respeito dos diferentes tipos de taxas de juros, julgue o item a seguir. 

Um capital aplicado a uma taxa de juros compostos ao mês levará exatamente o tempo  para triplicar. 

A respeito dos diferentes tipos de taxas de juros, julgue o item a seguir. 

Se um empréstimo for tomado a uma taxa nominal de juros anual i a ser pago em um ano, então, quanto maior for a frequência de capitalização dos juros nesse ano, maior será a taxa de juros efetiva dessa operação. 

A respeito dos diferentes tipos de taxas de juros, julgue o item a seguir. 

Considere uma aplicação que renda uma taxa real de juros de 5% ao ano sujeita a uma inflação de 3% no mesmo período. Nessa situação, a taxa aparente será inferior a 8% ao ano.

No que se refere a análise de investimento, julgue o item subsecutivo. 

Considere que uma empresa esteja avaliando um investimento no valor de R$ 500.000 do qual se espera, como retorno, dois pagamentos anuais e iguais de R$ 360.000. Nessa situação, caso seja definida em 20% a taxa de rentabilidade do investimento, então o investimento é economicamente viável pelo método do valor presente líquido. 

No que se refere a análise de investimento, julgue o item subsecutivo. 

Suponha que a expectativa de retorno de um investimento no valor de R$ 300.000 seja de dois pagamentos anuais e consecutivos, respectivamente, de R$ 500.000 e R$ 200.000. Com base nessa hipótese, é correto afirmar que a taxa interna de retorno será superior a 90% ao ano.