Questões de Concurso Público ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR 2022 para Engenheiro de Análise Probabilística de Segurança

Considere a Análise probabilística de segurança (APS) de uma usina nuclear, onde foram determinados resultados intermediários para os dois eventos iniciadores mais importantes, apresentados na Tabela abaixo.


Adicionalmente, foi determinada uma probabilidade de 5×10^-3 para a falha tardia da contenção por sobrepressão, 24 horas depois do derretimento do núcleo. Baseando-se nesses resultados intermediários, estima-se que o risco de acidente com liberações radioativas importantes (acidentes com liberações/reator-ano) devidas ao derretimento do núcleo causado por pequeno LOCA ou perda da energia elétrica exterior, seguido da falha tardia da contenção por sobrepressão, é

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) descreve três objetivos específicos da Análise Probabilística de Segurança (APS) no texto a seguir:

  Na prática, a APS visa a: - identificar e delinear as combinações de eventos que podem levar a um acidente; - avaliar a probabilidade de ocorrência esperada para cada combinação; - avaliar as consequências.

INSAG Series No. 6. Probabilistic Safety Assessment. IAEA, 1992, p. 2-3.

Esses objetivos específicos permitem atingir o objetivo geral de uma Análise Probabilística de Segurança, que tem como propósito

Uma função de segurança é cumprida por duas válvulas eletromagnéticas de corte, redundantes e idênticas. Cada válvula tem uma probabilidade de falha igual a 10^-2/demanda. Esta probabilidade considera tanto a falha independente da válvula quanto a falha das duas válvulas por uma causa comum.
A Análise Probabilística de Segurança (APS) modelou a falha de causa comum das duas válvulas aplicando o método do fator beta, determinando um valor do parâmetro β igual a 0,1.
Qual é a probabilidade de falha da função de segurança, considerando as falhas independentes e de causa comum das duas válvulas eletromagnéticas?

Uma Análise Probabilística de Segurança (APS) inclui uma ação humana importante. A quantificação da APS foi realizada usando para essa ação humana um valor de probabilidade de erro humano HEP = 0,1/demanda. Adicionalmente, os resultados da APS determinaram um valor da medida de importância de incremento de risco da ação humana RAW = 1,7×10^-5 eventos de dano/reator-ano. Visando a um estudo detalhado da referida ação humana, foi realizada a análise de sensibilidade que mostra a Tabela a seguir. 


Qual é o valor de y?

A triagem (screening) por impacto deve ser usada para eliminar cenários de incêndio não significativos com base em critérios qualitativos (orientados a impacto). A triagem começa com a identificação de compartimentos e áreas críticas de incêndio, seguida da identificação de possíveis cenários de incêndio para um compartimento único e múltiplos compartimentos usando suposições pessimistas. Os critérios orientados a impacto, usados para filtrar cenários de incêndio específicos, devem ter em conta as características desses compartimentos de incêndio envolvidos no cenário considerado.

Safety Guide No. SSG-3. Development and Application of Level 1 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants. IAEA, 2010, p. 73 

Na triagem qualitativa de uma determinada área de incêndio, adotam-se suposições pessimistas para garantir que, ainda nas piores condições, o impacto de um incêndio nessa área pode ser negligenciado.
Uma dessas considerações é a