Questões de Concurso
Comentadas sobre métricas de software em engenharia de software
Foram encontradas 585 questões
No que diz respeito aos testes de sistema, ao TDD (Test‑Driven Development) e às métricas de qualidade de código, julgue o item a seguir.
A métrica code coverage (cobertura de código) indica a proporção do código‑fonte que foi executado durante os testes, e valores próximos a 100% garantem automaticamente a ausência de defeitos.
Uma fundação está atualizando seu sistema de gestão de bibliotecas (SisBib) com a inclusão de uma nova funcionalidade para reserva online de livros e remoção da tela de renovação manual.
Tendo como referência a situação hipotética apresentada, julgue o próximo item.
De acordo com os critérios definidos pelo IFPUG para contagem de pontos de função, consideradas duas funções de entrada externa (EE) e uma função de arquivo lógico interno (ALI), todas com complexidade baixa, a estimativa de pontos de função para a melhoria do mencionado sistema de gestão de bibliotecas será igual a 15.
Com base no roteiro de métrica de software do SISP versão 2.3, julgue o item seguinte.
Na migração de banco de dados hierárquico para banco de dados relacional, em sistemas sem documentação, a contagem de pontos de função deve ser tratada como um novo projeto de desenvolvimento.
Tendo como referência a situação hipotética apresentada, julgue o próximo item.
De acordo com os critérios definidos pelo IFPUG para contagem de pontos de função, para se transformar a contagem de melhoria em contagem de aplicação (baseline), é necessário contar todo o sistema após as mudanças, ignorando-se a origem das funcionalidades (novas, alteradas ou existentes).
Com relação à metodologia de Ponto de Função e Story Points, assinale (V) para a afirmativa verdadeira e (F) para a falsa.
( ) Pontos de Função devem necessariamente ser utilizados para medir a qualidade e a produtividade de um projeto, permitindo comparar diferentes projetos e equipes de desenvolvimento
( ) Story Points representa uma métrica mais formal, utilizada principalmente em métodos ágeis de desenvolvimento de software, como Scrum e XP.
( ) Os Pontos de Função são mais adequados para projetos ágeis e adaptativos, enquanto os Story Points são mais indicados para projetos que exigem estimativas detalhadas e padronizadas.
As afirmativas são, respectivamente,
As métricas de produtividade são utilizadas para avaliar a eficiência e a eficácia das equipes e dos processos de desenvolvimento de software. A respeito dessas métricas, julgue o item a seguir.
O tempo de entrega corresponde ao período transcorrido desde a entrada de uma história ou bloco de trabalho no backlog até a sua conclusão na iteração ou liberação.
As métricas de produtividade são utilizadas para avaliar a eficiência e a eficácia das equipes e dos processos de desenvolvimento de software. A respeito dessas métricas, julgue o item a seguir.
O índice de desempenho de prazos indica se são válidas as estimativas da quantidade de trabalho e de tempo que o trabalho consome.
A respeito de métricas e estimativas de software e análise por pontos de função, julgue o item que se segue.
Conforme as orientações de contagem de pontos de função adotadas pelo roteiro de métrica do SISP v.2.3, o uso da fórmula PF_CONSULTA_PRÉVIA = PF_ALTERADO permite dimensionar uma consulta prévia sem atualização, com base no tamanho da funcionalidade.
A respeito de métricas e estimativas de software e análise por pontos de função, julgue o item que se segue.
O uso de pontos de função de conversão deve ser adotado nas contagens quando houver um esforço significativo associado à migração de dados com tratamento de funções complexas de migração.
A respeito de métricas e estimativas de software e análise por pontos de função, julgue o item que se segue.
De acordo com o estabelecido pelo IFPUG (International Function Point Users Group), a fronteira da aplicação é a interface conceitual que delimita o software do mundo externo, baseada exclusivamente na visão de negócio.
I - para serviços de desenvolvimento e/ou manutenção, o Pagamento aferido por Pontos de Função e complementado por Horas de Serviço Técnico, vinculado ao alcance de resultados e ao atendimento de níveis mínimos de serviço.
II - para serviços de desenvolvimento e/ou manutenção, o Pagamento de valor fixo por sprint executada, vinculado a níveis mínimos de serviço.
III - para serviços de desenvolvimento e/ou manutenção e/ou sustentação, o Pagamento por alocação de profissionais de TI, vinculado ao alcance de resultados e ao atendimento de níveis mínimos de serviço.
IV - para serviços de sustentação, o Pagamento de valor fixo mensal por portfólio de softwares, vinculado ao atendimento de níveis mínimos de serviço.
Das alternativas acima, é correto afirmar que::
Conheça nossos planos