Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico
Foram encontradas 33.318 questões
Ano: 2019
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PGE-PE
Prova:
CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |
Q981960
Raciocínio Lógico
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então a tabela-verdade da proposição PʌQ→ RVS terá menos de 20 linhas.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então a tabela-verdade da proposição PʌQ→ RVS terá menos de 20 linhas.
Ano: 2019
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PGE-PE
Prova:
CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |
Q981959
Raciocínio Lógico
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições PvR → QʌS e (~Q)V(~S) →(~P)ʌ (~R) serão equivalentes.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições PvR → QʌS e (~Q)V(~S) →(~P)ʌ (~R) serão equivalentes.
Ano: 2019
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PGE-PE
Prova:
CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |
Q981958
Raciocínio Lógico
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se uma proposição na estrutura condicional — isto é, na forma P→Q, em que P e Q são proposições simples — for falsa, então o precedente será, necessariamente, falso.
Se uma proposição na estrutura condicional — isto é, na forma P→Q, em que P e Q são proposições simples — for falsa, então o precedente será, necessariamente, falso.
Ano: 2019
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PGE-PE
Prova:
CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |
Q981957
Raciocínio Lógico
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
A lógica bivalente não obedece ao princípio da não contradição, segundo o qual uma proposição não assume simultaneamente valores lógicos distintos.
A lógica bivalente não obedece ao princípio da não contradição, segundo o qual uma proposição não assume simultaneamente valores lógicos distintos.
Ano: 2019
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PGE-PE
Prova:
CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |
Q981956
Raciocínio Lógico
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se as proposições “A afirmação foi feita pelo político.” e “A população acredita na afirmação feita pelo político.” forem falsas, então a proposição “Se a afirmação foi feita pelo político, a população não acredita na afirmação feita pelo político.” também será falsa.
Se as proposições “A afirmação foi feita pelo político.” e “A população acredita na afirmação feita pelo político.” forem falsas, então a proposição “Se a afirmação foi feita pelo político, a população não acredita na afirmação feita pelo político.” também será falsa.
Ano: 2019
Banca:
VUNESP
Órgão:
Câmara de Sertãozinho - SP
Prova:
VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |
Q981215
Raciocínio Lógico
Considere as afirmações a seguir e os respectivos valores lógicos atribuídos a cada uma.
I. Francisco é pragmático e Geraldo é indeciso. Afirmação FALSA. II. Geraldo não é indeciso ou Humberto é enfático. Afirmação VERADADEIRA. III. Se Ítalo não é confuso, então Geraldo não é indeciso. Afirmação FALSA. IV. Jairo é confiante ou Francisco não é pragmático. Afirmação VERDADEIRA. V. Se Humberto é enfático, então Jairo não é confiante.Afirmação FALSA.
A partir dessas informações é correto concluir que
I. Francisco é pragmático e Geraldo é indeciso. Afirmação FALSA. II. Geraldo não é indeciso ou Humberto é enfático. Afirmação VERADADEIRA. III. Se Ítalo não é confuso, então Geraldo não é indeciso. Afirmação FALSA. IV. Jairo é confiante ou Francisco não é pragmático. Afirmação VERDADEIRA. V. Se Humberto é enfático, então Jairo não é confiante.Afirmação FALSA.
A partir dessas informações é correto concluir que
Ano: 2019
Banca:
VUNESP
Órgão:
Câmara de Sertãozinho - SP
Prova:
VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |
Q981214
Raciocínio Lógico
Uma frase equivalente à afirmação: Se todos ficam calados, então eu falo, é:
Ano: 2019
Banca:
VUNESP
Órgão:
Câmara de Sertãozinho - SP
Prova:
VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |
Q981213
Raciocínio Lógico
Considere a afirmação:
Se coloco água na garrafa e não sobra espaço, então não fico com sede.
Uma afirmação que corresponde à sua negação lógica é:
Se coloco água na garrafa e não sobra espaço, então não fico com sede.
Uma afirmação que corresponde à sua negação lógica é:
Ano: 2019
Banca:
VUNESP
Órgão:
Câmara de Sertãozinho - SP
Prova:
VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |
Q981212
Raciocínio Lógico
Considere que neste diagrama de conjuntos há elementos em todas as seções e em todas as interseções. 
Em cada seção de apenas um conjunto há 10 elementos. Em cada interseção de dois e apenas dois conjuntos
há 12 elementos. Em cada interseção de três e apenas
três conjuntos há 15 elementos. Na interseção de quatro
conjuntos há 18 elementos. A diferença entre o número
de elementos do conjunto C e o número de elementos do
conjuntos A é igual a
Em cada seção de apenas um conjunto há 10 elementos. Em cada interseção de dois e apenas dois conjuntos
há 12 elementos. Em cada interseção de três e apenas
três conjuntos há 15 elementos. Na interseção de quatro
conjuntos há 18 elementos. A diferença entre o número
de elementos do conjunto C e o número de elementos do
conjuntos A é igual a
Ano: 2019
Banca:
VUNESP
Órgão:
Câmara de Sertãozinho - SP
Prova:
VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |
Q981211
Raciocínio Lógico
Em uma sequência de 20 termos, os números 7/14;8/13;9/12;10/11 são, respectivamente, o 7º , 8º, 9º e 10º termos. A multiplicação realizada entre o 3º , 12º e 15º termos é igual a:
Q978840
Raciocínio Lógico
Se Débora está de férias ou se João viaja, Débora
viaja. Se não chove ou se faz calor, João viaja. Se João
viaja, afirma-se que
Ano: 2019
Banca:
IBFC
Órgão:
MGS
Provas:
IBFC - 2019 - MGS - Auxiliar Administrativo
|
IBFC - 2019 - MGS - Digitador |
Q978736
Raciocínio Lógico
Dentre as alternativas, a única incorreta é:
Ano: 2019
Banca:
IADES
Órgão:
CAU-AC
Prova:
IADES - 2019 - CAU - AC - Analista de Fiscalização ( Arquiteto e Urbanista) |
Q978547
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes proposições:
A: O número 10 é ímpar; B: A raiz quadrada de 16 é um número inteiro.
Com base no exposto, assinale a alternativa correta.
A: O número 10 é ímpar; B: A raiz quadrada de 16 é um número inteiro.
Com base no exposto, assinale a alternativa correta.
Ano: 2019
Banca:
IADES
Órgão:
CAU-AC
Prova:
IADES - 2019 - CAU - AC - Analista de Fiscalização ( Arquiteto e Urbanista) |
Q978546
Raciocínio Lógico
Considere as proposições a seguir.
p: Tony fala inglês; q: Antônio fala português.
Qual é a tradução para a linguagem corrente da proposição ˜(p ∧ ~q)?
p: Tony fala inglês; q: Antônio fala português.
Qual é a tradução para a linguagem corrente da proposição ˜(p ∧ ~q)?
Q978500
Raciocínio Lógico
Sabe-se que existe pelo menos um acriano que é arquiteto.
Sabe-se ainda que todo acriano é brasileiro. Segue-se,
portanto, necessariamente que
Q978499
Raciocínio Lógico
Para construir a tabela verdade da proposição ~ (pV ~q), um estudante montou o quadro apresentado.
Ao se preencher completamente e corretamente a tabela, o
número de F encontrado na última coluna é igual a
Q978497
Raciocínio Lógico
Em determinada empresa na qual trabalham 50 pessoas com
nível superior de escolaridade, 23 delas são formadas em
administração, 17 são formadas em economia e 8 têm formação
nessas duas áreas. Quantos são os colaboradores dessa empresa
formados em outras áreas diferentes dessas duas?
Q978496
Raciocínio Lógico
Considere as proposições a seguir.
p: Ricardo é arquiteto;
q: Fernando é acriano.
A proposição “Ricardo não é arquiteto e Fernando é acriano” é representada por
Q976693
Raciocínio Lógico
Dada a afirmação: “Ezequiel é perito
criminal e Osmar é investigador da
polícia.”, assinale a alternativa que
apresenta sua negação.
Q976692
Raciocínio Lógico
Três funcionários públicos, Antônio,
Bruno e Carlos, foram contratados para 3
cargos distintos: perito, legista e médico.
Esses funcionários possuem meios de
locomoção diferentes: um tem carro, o
outro uma moto e o outro uma bicicleta.
Considere as seguintes afirmações:
- o médico possui o carro; - Carlos têm uma bicicleta; - Antônio é legista.
De acordo com essas afirmações, é correto afirmar que
- o médico possui o carro; - Carlos têm uma bicicleta; - Antônio é legista.
De acordo com essas afirmações, é correto afirmar que
Conheça nossos planos