Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico
Foram encontradas 33.309 questões
Q608009
Raciocínio Lógico
Observe a sequência a seguir:
1, 6, 16, 31, 52, ?
Qual é o 6º termo dessa sequência?
Q608008
Raciocínio Lógico
Em uma sala de aula cada aluno faz aniversário em um dia do mês, não importando que mês for. Se esta sala possui
32 alunos, então é correto afirmar que
Q608005
Raciocínio Lógico
Analise os conjuntos a seguir:
A = {0, 1, 2, 3}, B = {– 2, 0, 2, 4} e C = {– 1, 0, 1, 3}.
Assinale a alternativa INCORRETA.
A = {0, 1, 2, 3}, B = {– 2, 0, 2, 4} e C = {– 1, 0, 1, 3}.
Assinale a alternativa INCORRETA.
Q605117
Raciocínio Lógico
A seguir, são apresentados os primeiros elementos de uma sequência de figuras, conforme um certo padrão:
Sabendo-se que, na referida sequência, não há figuras repetidas, a região triangular mais escura da figura 15 terá como vértices os pontos
Sabendo-se que, na referida sequência, não há figuras repetidas, a região triangular mais escura da figura 15 terá como vértices os pontos
Q605116
Raciocínio Lógico
Na sequência numérica 3, 3, 6, 24, 192, 3 072, ..., o próximo
elemento é
Q605115
Raciocínio Lógico
Em um grupo de 250 servidores públicos, todos com curso
de nível superior, identificou-se que exatamente 25 deles
tinham cursado três áreas: A, B e C. Em se tratando dos
servidores com somente duas graduações, identificou-se
que exatamente 26 deles tinham cursado as áreas A e B,
exatamente 15 tinham cursado as áreas A e C e exatamente
20 tinham cursado as áreas B e C. Se 77 servidores têm
curso de graduação na área A, 73 na área B, 89 servidores
têm graduação na área C, e os demais servidores não cursaram
essas áreas, então é correto concluir que o número
de servidores que não têm curso de graduação nessas três
áreas é
Q605114
Raciocínio Lógico
Em um concurso para determinado cargo, somente 320 inscritos tinham o ensino superior completo, somente 1100 inscritos
haviam cursado o ensino médio completo e somente
250 inscritos tinham cursado apenas o ensino fundamental
completo. O número total de inscritos para esse cargo era
Q605113
Raciocínio Lógico
Se Carlos é executivo público, então Cláudio é eletricista e
André médico. Se Márcia é enfermeira ou Carolina é nutricionista,
então André não é médico. Constata-se que Márcia
é enfermeira ou que Ana é advogada. Sabe-se, ainda, que
Carlos é executivo público. Logo, é verdade que
Q605112
Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
• Se João emite pareceres técnicos e elabora relatórios, então ele exerce o cargo de executivo público.
• Se Ana executa exames médicos e emite diagnósticos, então ela exerce o cargo de clínico geral.
• João emite pareceres técnicos e elabora relatórios ou Ana executa exames médicos e emite diagnósticos.
Decorre corretamente dessas afirmações que
• Se João emite pareceres técnicos e elabora relatórios, então ele exerce o cargo de executivo público.
• Se Ana executa exames médicos e emite diagnósticos, então ela exerce o cargo de clínico geral.
• João emite pareceres técnicos e elabora relatórios ou Ana executa exames médicos e emite diagnósticos.
Decorre corretamente dessas afirmações que
Q605111
Raciocínio Lógico
Sabe-se que todos os que foram condenados por crimes que cometeram já foram julgados e que alguns desses condenados
aguardam para cumprir sua sentença. Logo, pode-se
afirmar corretamente que
Q605110
Raciocínio Lógico
A proposição – se José presta assistência ao dirigente das
unidades prisionais, então ele é aprovado no concurso –
tem como uma equivalente a proposição
Q605109
Raciocínio Lógico
Leia a frase:
Ruy é um executivo público e realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
A afirmação apresentada é uma negação lógica para a afirmação contida na alternativa:
Ruy é um executivo público e realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
A afirmação apresentada é uma negação lógica para a afirmação contida na alternativa:
Q605108
Raciocínio Lógico
Considere a afirmação a seguir.
Levei os detentos ao pátio e os recolhi às 15 horas.
Uma negação lógica para essa afirmação está contida na alternativa:
Levei os detentos ao pátio e os recolhi às 15 horas.
Uma negação lógica para essa afirmação está contida na alternativa:
Q604631
Raciocínio Lógico
Observe atentamente a MATRIZ a seguir:
Assinale a alternativa que contém os valores que devem ser colocados nas posições X, Y e Z da matriz.
Assinale a alternativa que contém os valores que devem ser colocados nas posições X, Y e Z da matriz.
Ano: 2014
Banca:
FUNCAB
Órgão:
SEFAZ-BA
Prova:
FUNCAB - 2014 - SEMGE - BA - Auditor Fiscal - Administração Tributária - Manhã |
Q603694
Raciocínio Lógico
Marcos, João e mais quatro amigos irão disputar uma corrida. Determine a probabilidade de Marcos e João terminarem a corrida um em primeiro e o outro em último lugar, em qualquer ordem.
Q601350
Raciocínio Lógico
Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item.
No seguinte trecho há uma falácia: “Ele é esquizofrênico. Nesse caso, não confie em seus textos".
No seguinte trecho há uma falácia: “Ele é esquizofrênico. Nesse caso, não confie em seus textos".
Q601349
Raciocínio Lógico
Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item.
Não há falácia no trecho a seguir: “Ele fez seu doutorado em Letras em Oxford. Portanto, seus textos são de alto nível".
Não há falácia no trecho a seguir: “Ele fez seu doutorado em Letras em Oxford. Portanto, seus textos são de alto nível".
Q601348
Raciocínio Lógico
Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item.
Se um fato A aconteceu antes de um fato B, então A é causa de B.
Se um fato A aconteceu antes de um fato B, então A é causa de B.
Q601347
Raciocínio Lógico
Julgue o item , relativo a dedução e indução.
Constitui exemplo de indução o seguinte trecho: “Ele sempre escreveu péssimos textos. Por isso, não adianta, seu próximo texto também será péssimo".
Constitui exemplo de indução o seguinte trecho: “Ele sempre escreveu péssimos textos. Por isso, não adianta, seu próximo texto também será péssimo".
Q601346
Raciocínio Lógico
Julgue o item , relativo a dedução e indução.
A conclusão de um argumento indutivo é meramente provável, de modo que premissas verdadeiras não implicam necessariamente uma conclusão verdadeira.
A conclusão de um argumento indutivo é meramente provável, de modo que premissas verdadeiras não implicam necessariamente uma conclusão verdadeira.
Conheça nossos planos