Questões de Raciocínio Lógico - Implicação Lógica para Concurso - Página 2

Q3303648

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José do Rio Preto - SP Prova: VUNESP - 2024 - Prefeitura de São José do Rio Preto - SP - Guarda Civil Municipal - 3ª Classe |

Q3303648 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as afirmações a seguir.

I. Se Adriana é diretora, então Bruno é inspetor.
II. Se Bruno é inspetor, então Clara é secretária.
III. Clara é secretária ou Davi é supervisor.
IV. Eliane é coordenadora ou Bruno é inspetor.
V. Fernanda é vice-diretora ou Adriana é diretora.
VI. Clara não é secretária.

A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro que

A

Davi não é supervisor.

B

Fernanda não é vice-diretora.

C

Adriana é diretora.

D

Bruno não é inspetor.

E

Eliane não é coordenadora.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3273036

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Itaguara - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Médico Veterinário |

Q3273036 Raciocínio Lógico

Carlos é pontual. Se Daniel é desorganizado ou Mariana não é disciplinada, então Carlos não é pontual. Se Felipe é gentil, então Daniel é desorganizado.
Logo, podemos afirmar corretamente que:

A

Felipe não é gentil.

B

Mariana não é disciplinada.

C

Daniel é desorganizado.

D

Felipe não é gentil e Mariana não é disciplinada.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3273029

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Itaguara - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Médico Veterinário |

Q3273029 Raciocínio Lógico

As duas afirmações a seguir são verdadeiras:

1.Se eu estou namorando, então eu sou feliz.
2.Eu não sou feliz.

Com base nelas, conclui-se corretamente que:

A

Eu estou namorando.

B

Eu era feliz antes de namorar.

C

Eu não estou namorando.

D

Eu não vou namorar.

Q3270951

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Volta Grande - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Volta Grande - MG - Farmacêutico 40H |

Q3270951 Raciocínio Lógico

Carlos é pontual. Se Daniel é desorganizado ou Mariana não é disciplinada, então Carlos não é pontual. Se Felipe é gentil, então Daniel é desorganizado. Logo, podemos afirmar corretamente que:
Logo, podemos afirmar corretamente que:

A

Daniel é desorganizado.

B

Felipe não é gentil.

C

Mariana não é disciplinada.

D

Felipe não é gentil e Mariana não é disciplinada.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3270826

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Itaguara - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Técnico de Informática |

Q3270826 Raciocínio Lógico

As duas afirmações a seguir são verdadeiras:

1. Se eu estudo todos os dias, então eu passo no concurso.
2. Eu não passei no concurso.

Com base nelas, conclui-se corretamente que:

A

Eu estudei apenas no dia da prova.

B

Eu não estudo todos os dias.

C

Eu não fiz a prova.

D

Eu estudo todos os dias.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3270821

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Itaguara - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Técnico de Informática |

Q3270821 Raciocínio Lógico

A construtora "EcoBuild" é conhecida por seu compromisso com a sustentabilidade e a construção ecológica. Todos os projetos da empresa são voltados para a construção de edifícios que impactem o meio ambiente de forma mínima. Para ser considerada ambientalmente responsável, a construtora precisa utilizar materiais sustentáveis em todos os seus edifícios, garantindo que cada projeto siga rigorosos padrões de sustentabilidade.
Recentemente, "EcoBuild" participou de uma avaliação para verificar seu desempenho em práticas ecológicas. Durante essa análise, foi estabelecida a seguinte afirmação: "Se todos os edifícios dessa construtora são feitos com materiais sustentáveis, então a construtora é ambientalmente responsável." Com base nessa declaração, os avaliadores agora precisam deduzir informações adicionais sobre a conduta da construtora e o uso de materiais sustentáveis em seus projetos.

Assuma como verdadeira a seguinte afirmação: "Se todos os edifícios dessa construtora são feitos com materiais sustentáveis, então a construtora é ambientalmente responsável." Com base nessa afirmação, é CORRETO concluir que:

A

Se a construtora é ambientalmente responsável, então todos os edifícios dessa construtora não são feitos com materiais sustentáveis.

B

Se a construtora não é ambientalmente responsável, então todos os edifícios dessa construtora não são feitos com materiais sustentáveis.

C

Se a construtora não é ambientalmente responsável, então nem todos os edifícios dessa construtora são feitos com materiais sustentáveis.

D

Se a construtora é ambientalmente responsável, então nem todos os edifícios são feitos com materiais sustentáveis.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3270668

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Itaguara - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Psicólogo |

Q3270668 Raciocínio Lógico

O estúdio cinematográfico "CineMaster" é conhecido por seus lançamentos anuais de grandes produções. Recentemente, a equipe de marketing do estúdio foi elogiada por suas estratégias promocionais, e os executivos estão analisando o impacto dessas promoções nas bilheteiras.
Durante uma reunião de avaliação de desempenho, os seguintes pontos foram discutidos:
P:"Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos."
Q:"Os filmes tiveram boa bilheteria." A equipe deseja entender melhor a relação entre a promoção e o sucesso de bilheteria para futuros investimentos em campanhas publicitárias. Para isso, é necessário identificar qual proposição composta representa corretamente uma estrutura lógica condicional, mostrando como a promoção pode ter influenciado o resultado de bilheteria.
Dadas as proposições, a seguir escolha a alternativa que representa corretamente uma proposição composta com estrutura lógica condicional:

A

Os filmes tiveram boa bilheteria se, e somente se, todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos.

B

Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos e os filmes tiveram boa bilheteria.

C

Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos ou os filmes tiveram boa bilheteria.

D

Se todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos, então os filmes tiveram boa bilheteria.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3268831

Ano: 2024 Banca: Quadrix Órgão: CREF - 9ª Região (PR) Prova: Quadrix - 2024 - CREF - 9ª Região (PR) - Auxiliar Administrativo |

Q3268831 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta uma proposição logicamente equivalente à “Paula não gosta de salmão ou Tomás gosta de maionese de atum”.

A

Se Paula gosta de salmão, então Tomás gosta de maionese de atum.

B

Se Tomás não gosta de maionese de atum, então Paula gosta de salmão.

C

Se Tomás gosta de maionese de atum, então Paula não gosta de salmão.

D

Se Paula não gosta de salmão, então Tomás gosta de maionese de atum.

E

Se Paula não gosta de salmão, então Tomás não gosta de maionese de atum.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3268532

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Volta Grande - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Volta Grande - MG - Enfermeiro |

Q3268532 Raciocínio Lógico

Dadas as proposições a seguir:

P:Todas as fazendas de agroturismo da região adotaram práticas sustentáveis.
Q:A produção local das fazendas aumentou significativamente.

Assinale a alternativa que representa corretamente uma proposição composta com estrutura lógica condicional:

A

A produção local das fazendas aumentou significativamente se, e somente se, todas as fazendas de agroturismo da região adotaram práticas sustentáveis.

B

Todas as fazendas de agroturismo da região adotaram práticas sustentáveis ou a produção local das fazendas aumentou significativamente.

C

Se todas as fazendas de agroturismo da região adotaram práticas sustentáveis, então a produção local das fazendas aumentou significativamente.

D

Todas as fazendas de agroturismo da região adotaram práticas sustentáveis e a produção local das fazendas aumentou significativamente.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3268528

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Volta Grande - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Volta Grande - MG - Enfermeiro |

Q3268528 Raciocínio Lógico

As duas afirmações a seguir são verdadeiras:

1.Se eu estou namorando, então eu sou feliz.
2.Eu não sou feliz.

Com base nelas, conclui-se corretamente que:

A

Eu não estou namorando.

B

Eu era feliz antes de namorar.

C

Eu estou namorando.

D

Eu não vou namorar.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3268442

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Volta Grande - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Volta Grande - MG - Assistente Social |

Q3268442 Raciocínio Lógico

Carlos é pontual. Se Daniel é desorganizado ou Mariana não é disciplinada, então Carlos não é pontual. Se Felipe é gentil, então Daniel é desorganizado.
Logo, podemos afirmar corretamente que:

A

Daniel é desorganizado.

B

Felipe não é gentil e Mariana não é disciplinada.

C

Felipe não é gentil.

D

Mariana não é disciplinada.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3267672

Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Itaguara - MG Prova: Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Fiscal de Serviço de Inspeção Municipal |

Q3267672 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes afirmações:

I. A expressão lógica A implica B é equivalente a: não A ou B.
II. A expressão lógica A implica B é equivalente a: não A e não B.
III.A expressão lógica A implica B é equivalente a: A e não B.

Está CORRETO o que se afirma em:

A

Apenas em I.

B

Apenas em II e III.

C

Apenas em I e II.

D

Apenas em III.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3253619

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Oficial de Justiça |

Q3253619 Raciocínio Lógico

Considere verdadeira a afirmação “Se A é município do estado B, então C é município do estado D” e falsa a afirmação “A é município do estado B, e C é município do estado D”. Nessas condições, é necessariamente verdade que

A

A não é município do estado B.

B

C não é município do estado D.

C

C é município do estado D.

D

A é município do estado D.

E

A é município do estado B.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3253617

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Oficial de Justiça |

Q3253617 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as seguintes hipóteses:

I. Se Pereira e Santos são oficiais de justiça, então Silva não é oficial de justiça.
II. Ou Silva é oficial de justiça ou Oliveira é juiz.
III. Oliveira é juiz.

Com base nas hipóteses verdadeiras apresentadas, conclui-se corretamente que

A

Pereira é oficial de justiça.

B

Pereira não é oficial de justiça.

C

Silva é oficial de justiça.

D

Santos é oficial de justiça.

E

Silva não é oficial de justiça.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3230865

Ano: 2024 Banca: Quadrix Órgão: CONFERE Prova: Quadrix - 2024 - CONFERE - Assistente Administrativo |

Q3230865 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta a quantidade de números de três dígitos que têm, pelo menos, um de seus algarismos igual a 4.

A

252

B

271

C

288

D

343

E

375

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3226428

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: DESENVOLVE-SP Prova: VUNESP - 2024 - DESENVOLVE-SP - Analista de Sistemas |

Q3226428 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as afirmações:
– Se Marlon sai sem avisar, então ele não cumpre o combinado.
– Se alguém não cumpre o combinado, então não ganha a recompensa.
– Alguém ganhou a recompensa.
A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro o seguinte:

A

Alguém saiu sem avisar

B

Marlon não saiu sem avisar.

C

Alguém não cumpriu o combinado.

D

Marlon ganhou a recompensa.

E

Alguém cumpriu o combinado.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3223592

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: Spcine - SP Prova: VUNESP - 2024 - Spcine - SP - Analista de Dados |

Q3223592 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:
Os trabalhadores com mais experiência são necessários ou o projeto não acontece.
Uma afirmação equivalente a esta afirmação é:

A

Se o projeto não acontece, então os trabalhadores com mais experiência são necessários.

B

Os trabalhadores com mais experiência não são necessários e o projeto acontece.

C

Se os trabalhadores com mais experiência não são necessários, então o projeto não acontece.

D

Os trabalhadores com mais experiência não são necessários e o projeto não acontece.

E

Se os trabalhadores com mais experiência são necessários, então o projeto acontece.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3174110

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário |

Q3174110 Raciocínio Lógico

As afirmações a seguir são verdades.
I. Se Amanda não é professora, então Bruno é diretor. II. Se Bruno é diretor, então Caio não é vigia. III. Caio é vigia ou Denise é coordenadora. IV. Ou Denise é coordenadora ou Eliane é orientadora. V. Se Fernando é inspetor, então Eliane não é orientadora. VI. Eliane é orientadora.
A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro afirmar:

A

Denise não é coordenadora e Amanda não é professora.

B

Se Caio é vigia, então Fernando não é inspetor.

C

Bruno não é diretor se, e somente se, Fernando é inspetor.

D

Bruno não é diretor e Denise é coordenadora.

E

Se Caio não é vigia, então Amanda não é professora.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3174107

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário |

Q3174107 Raciocínio Lógico

Em relação a estar ou não estar APTO para exercer determinada função, seguem algumas afirmações:
I. Maria está ou Nelson está. II. Se Paulo está, então Nelson está. III. Rute está ou Paulo está. IV. Se Osvaldo está, então Solange está. V. Nelson está se, e somente se, Solange está. VI. Solange não está.
Com essas informações, é logicamente verdadeiro afirmar que a diferença entre o número daqueles que não estão aptos e o número dos que estão é

A

2.

B

0.

C

1.

D

6.

E

4.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q3135658

Q3135658 Raciocínio Lógico

A mãe de Mariana está doente e ouviu sua filha afirmar: “Você estar se cuidando agora é condição suficiente para não voltar ao hospital”. Essa afirmação é logicamente equivalente a:

A

Se você está se cuidando agora, então vai voltar ao hospital.

B

Se você voltar ao hospital, então não está se cuidando agora.

C

Se você não está se cuidando agora, então vai voltar ao hospital.

D

Se você não voltar ao hospital, então não está se cuidando agora.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Questões de Concurso Sobre implicação lógica em raciocínio lógico

Foram encontradas 284 questões