Questões de Raciocínio Lógico - Fundamentos de Lógica para Concurso - Página 4

Q3886725

Q3886725 Raciocínio Lógico

Texto associado

P: “Se eu falar palavras difíceis, corro o risco de não ser compreendido.”

Q: “Se eu falar palavras com duplo sentido, corro o risco de não ser compreendido.”

R: “Falo palavras difíceis, mas não com duplo sentido.”

Considerando as proposições P, Q e R precedentes, julgue o item seguinte.

A proposição P ˄ Q (lê-se P e Q) pode ser expressa por “Se eu falar palavras difíceis ou com duplo sentido, corro o risco de não ser compreendido.”.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3886723

Q3886723 Raciocínio Lógico

Texto associado

P: “Se eu falar palavras difíceis, corro o risco de não ser compreendido.”

Q: “Se eu falar palavras com duplo sentido, corro o risco de não ser compreendido.”

R: “Falo palavras difíceis, mas não com duplo sentido.”

Considerando as proposições P, Q e R precedentes, julgue o item seguinte.

O número de linhas da tabela-verdade associada à proposição R é superior a 5.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3886722

Q3886722 Raciocínio Lógico

Texto associado

P: “Se eu falar palavras difíceis, corro o risco de não ser compreendido.”

Q: “Se eu falar palavras com duplo sentido, corro o risco de não ser compreendido.”

R: “Falo palavras difíceis, mas não com duplo sentido.”

Considerando as proposições P, Q e R precedentes, julgue o item seguinte.

É válido o argumento que tem por premissas as proposições P, Q e R e por conclusão a proposição “Corro risco de não ser compreendido.”.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3886483

Ano: 2026 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Petrolina - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2026 - Prefeitura de Petrolina - PE - Professor de Educação Infantil e Anos Iniciais do Ensino Fundamental |

Q3886483 Raciocínio Lógico

Considere os dois argumentos abaixo:

Argumento A:

Se o laboratório estiver aberto, então os alunos poderão usar os computadores. (Hipótese)

O laboratório está aberto. (Hipótese)

Portanto, os alunos poderão usar os computadores. (Conclusão)

Argumento B:

Se o ônibus atrasar, a aula começará atrasada. (Hipótese)

A aula começou no horário. (Hipótese)

Portanto, o ônibus não atrasou. (Conclusão)

É possível concluir que

A

apenas A é um argumento logicamente válido

B

apenas B é um argumento logicamente válido.

C

A e B são argumentos logicamente válidos

D

A e B não são argumentos logicamente válidos.

E

não é possível decidir logicamente com os dados fornecidos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3881972

Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: AL-RO Provas: FGV - 2026 - AL-RO - Consultor Legislativo (Assessoramento em Orçamento) | FGV - 2026 - AL-RO - Consultor Legislativo (Assessoramento Legislativo) |

Q3881972 Raciocínio Lógico

Considere a sentença:

“Gilmar é médico e não fará o exame”.

A negação dessa sentença é:

A

Gilmar não é médico e não fará o exame.

B

Gilmar não é médico e fará o exame.

C

Se Gilmar não é médico, então fará o exame.

D

Gilmar não é médico ou fará o exame.

E

Gilmar é médico ou não fará o exame.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3878640

Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: AL-GO Provas: FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Assistente de Suporte de T I | FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Fotógrafo | FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Técnico de Gravação de Som | FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Técnico de Refrigeração e Ar-Condicionado | FGV - 2026 - AL-GO - Policial Legislativo |

Q3878640 Raciocínio Lógico

Considere a sentença “Se a bola é branca e a caixa não é azul, então a ficha é vermelha”.

Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é

A

Se a bola não é branca e a caixa é azul, então a ficha não é vermelha.

B

Se a ficha é vermelha, então a bola é branca e a caixa não é azul.

C

A bola não é branca ou a caixa é azul ou a ficha é vermelha.

D

A bola não é branca ou a caixa não é azul ou a ficha é vermelha.

E

A bola não é branca e a caixa é azul e a ficha é vermelha.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3878639

Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: AL-GO Provas: FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Assistente de Suporte de T I | FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Fotógrafo | FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Técnico de Gravação de Som | FGV - 2026 - AL-GO - Assistente Legislativo - Técnico de Refrigeração e Ar-Condicionado | FGV - 2026 - AL-GO - Policial Legislativo |

Q3878639 Raciocínio Lógico

Considere como verdadeiras as afirmações:

• O carro é preto;
• A moto não é branca;
• A bicicleta é vermelha.

É correto concluir que

A

Se o carro é preto e a moto não é branca, então a bicicleta não é vermelha.

B

Se o carro não é preto ou a moto não é branca, então a bicicleta não é vermelha.

C

Se a bicicleta não é vermelha ou o carro é preto, então a moto é branca.

D

Se a bicicleta não é vermelha e o carro é preto, então a moto é branca.

E

Se a moto não é branca, então o carro não é preto e a bicicleta é vermelha.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q3877978

Ano: 2026 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Petrolina - PE Provas: UPENET/IAUPE - 2026 - Prefeitura de Petrolina - PE - Assistente Social | UPENET/IAUPE - 2026 - Prefeitura de Petrolina - PE - Psicólogo Escolar |

Q3877978 Raciocínio Lógico

Se o alarme toca, então João faz o jantar ou Maria faz o almoço. Sabendo que Maria não fez o almoço, é logicamente CORRETO afirmar que

A

João fez o jantar.

B

o alarme tocou.

C

o alarme não tocou.

D

João não fez o jantar.

E

Não é possível concluir nenhuma das alternativas anteriores.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3867231

Ano: 2026 Banca: FAU Órgão: Prefeitura de Marmeleiro - PR Prova: FAU - 2026 - Prefeitura de Marmeleiro - PR - Técnico em Informática |

Q3867231 Raciocínio Lógico

Em lógica booleana, a expressão NOT (TRUE OR FALSE) resulta em:

A

TRUE.

B

0.

C

NULL.

D

FALSE.

E

Indeterminado.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3865924

Ano: 2026 Banca: IBGP Órgão: Câmara de Porto Velho - RO Provas: IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Procurador | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Administrativo | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista de Comunicação | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista de Tecnologia e Informática | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Auditor de Controle Interno | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Contador | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Jurídico | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Legislativo | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Orçamentário e Financeiro | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Arquiteto |

Q3865924 Raciocínio Lógico

Não levando em consideração qual o conteúdo das proposições que compõem o argumento a seguir,
(J → K) ∧ (B → A), J ∨ B, (K ∨ A) → M
a alternativa CORRETA sobre a sua conclusão é:

A

¬(B ↔ A)

B

J

C

M

D

K ∨ A

E

Nenhuma das anteriores, pois o argumento é inválido.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3865921

Ano: 2026 Banca: IBGP Órgão: Câmara de Porto Velho - RO Provas: IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Procurador | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Administrativo | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista de Comunicação | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista de Tecnologia e Informática | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Auditor de Controle Interno | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Contador | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Jurídico | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Legislativo | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Analista Orçamentário e Financeiro | IBGP - 2026 - Câmara de Porto Velho - RO - Arquiteto |

Q3865921 Raciocínio Lógico

A linguagem formal, desenvolvida pelos lógicos, possui o objetivo de eliminar, sobretudo, três problemas causados pela linguagem comum. São eles:
(1) ambiguidade;
(2) vaguidade;
(3) redundância.
Considerando o que se afirmou anteriormente, a única alternativa equivalente, na linguagem da lógica proposicional, de forma CORRETA, para a afirmação de que não é fato que P assim como Q é:

A

¬(P ↔ Q)

B

¬(P ∨ ¬Q)

C

(¬P ∨ ¬Q)

D

¬(P ∧ Q)

E

¬(P → Q)

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3864717

Ano: 2026 Banca: IBADE Órgão: PC-ES Prova: IBADE - 2026 - PC-ES - Oficial Investigador de Polícia |

Q3864717 Raciocínio Lógico

A negação lógica da proposição “Se Bruno é investigador e é lutador de judô, então todo investigador sabe lutar”, é:

A

Bruno é investigador e é lutador de judô e existe investigador que não sabe lutar.

B

Bruno é investigador e é lutador de judô e investigador algum sabe lutar.

C

Bruno não é investigador e não é lutador de judô e existe investigador que não sabe lutar.

D

Bruno não é investigador ou não é lutador de judô e algum investigador sabe lutar.

E

Bruno não é investigador ou não é lutador de judô ou existe investigador que não sabe lutar.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3864714

Ano: 2026 Banca: IBADE Órgão: PC-ES Prova: IBADE - 2026 - PC-ES - Oficial Investigador de Polícia |

Q3864714 Raciocínio Lógico

As proposições “Se Giulia gosta de peixe frito, então Bia não gosta de caranguejos” e “Se Giulia não gosta de peixe frito, então Sofia gosta de moqueca” são verdadeiras.
Com base nessas informações, assinale a alternativa que apresenta uma proposição necessariamente verdadeira.

A

Se Sofia gosta de moqueca, então Bia não gosta de caranguejos.

B

Sofia gosta de moqueca se, e somente se, Bia gosta de caranguejos.

C

Bia gosta de caranguejos ou Sofia gosta de moqueca.

D

Se Bia gosta de caranguejos, então Sofia gosta de moqueca.

E

Bia gosta de caranguejo e Sofia não gosta de moqueca.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3864710

Ano: 2026 Banca: IBADE Órgão: PC-ES Prova: IBADE - 2026 - PC-ES - Oficial Investigador de Polícia |

Q3864710 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta a negação da proposição “Olivia passou férias em Fernando de Noronha se, e somente se, Suzana trabalhou em janeiro”.

A

Olivia não passou férias em Fernando de Noronha se, e somente se, Suzana não trabalhou em janeiro.

B

Olivia não passou férias em Fernando de Noronha e Suzana trabalhou em janeiro.

C

Olivia passou férias em Fernando de Noronha e Suzana não trabalhou em janeiro.

D

Olivia nunca passará férias em Fernando de Noronha

E

Ou Olivia passou férias em Fernando de Noronha ou Suzana trabalhou em janeiro.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3864708

Ano: 2026 Banca: IBADE Órgão: PC-ES Prova: IBADE - 2026 - PC-ES - Oficial Investigador de Polícia |

Q3864708 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta corretamente a negação da proposição “Se Jeniffer escolhe a viagem, então Leonardo paga as passagens”.

A

Jeniffer escolhe a viagem e Leonardo paga as passagens.

B

Jeniffer escolhe a viagem e Leonardo não paga as passagens.

C

Se Jeniffer não escolhe a viagem, então Leonardo não paga as passagens.

D

Se Leonardo não paga as passagens, então Jeniffer não escolhe a viagem.

E

Se Leonardo paga as passagens, então Jeniffer escolhe a viagem.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3864707

Ano: 2026 Banca: IBADE Órgão: PC-ES Prova: IBADE - 2026 - PC-ES - Oficial Investigador de Polícia |

Q3864707 Raciocínio Lógico

Leia atentamente o texto abaixo:

Se Fernando se preparou para o concurso, então Sidney e Cavalcante não se prepararam. Se Cavalcante não se preparou para o concurso, então Bruno se preparou para o concurso. Se Bruno se preparou para o concurso, então todos foram aprovados. Mas todos não foram aprovados.

De acordo com o texto anterior, podemos afirmar que:

A

Fernando e Bruno não se prepararam para o concurso.

B

Cavalcante e Bruno não se prepararam para o concurso.

C

Cavalcante não se preparou para o concurso e Bruno se preparou.

D

Fernando e Sidney se prepararam para o concurso.

E

Cavalcante e Sidney não se prepararam para o concurso.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3864471

Ano: 2026 Banca: IV - UFG Órgão: Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO Provas: IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO - Enfermeiro - PSF | IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO - Farmacêutico | IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO - Nutricionista | IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO - Psicólogo | IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO - Controlador Interno / Controlador Interno - Câmara Municipal |

Q3864471 Raciocínio Lógico

A sentença P → (Q ∨ R) é logicamente equivalente à sentença

A

¬Q ∧ ¬R → ¬P.

B

¬P → ¬Q ∧ ¬R.

C

P ∧ (Q ∨ ¬R).

D

¬Q ∨¬R → ¬P.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q3862359

Ano: 2026 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: SEJUSP-MG Prova: INSTITUTO AOCP - 2026 - SEJUSP-MG - Policial Penal |

Q3862359 Raciocínio Lógico

Analise as seguintes premissas:

P: Se um visitante tenta entrar no estabelecimento prisional com um objeto ilícito, ele é detido.

Q: O visitante Carlos foi detido.

Considerando apenas as premissas P e Q, qual conclusão é logicamente correta?

A

Carlos, certamente, não tentou entrar no estabelecimento prisional com um ilícito.

B

Carlos, certamente, tentou entrar no estabelecimento prisional com um ilícito.

C

Carlos pode ter tentado entrar com um ilícito, mas pode ter sido detido por outro motivo.

D

Se Carlos não foi detido, ele tentou entrar com um ilícito.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3861229

Ano: 2026 Banca: Gama Consult Órgão: Prefeitura de Manduri - SP Prova: Gama Consult - 2026 - Prefeitura de Manduri - SP - Professor de Atendimento Educacional Especializado (AEE), Professor de Educação Básica I (PEB I) |

Q3861229 Raciocínio Lógico

Em lógica, P: “Se chove, então levo guarda-chuva.” Identifique a contrapositiva de P:

A

Se levo guarda-chuva, então chove.

B

Se não levo guarda-chuva, então não chove.

C

Se não chove, então não levo guarda-chuva.

D

Se chove, então não levo guarda-chuva.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3860118

Ano: 2026 Banca: Gama Consult Órgão: Prefeitura de Manduri - SP Prova: Gama Consult - 2026 - Prefeitura de Manduri - SP - Professor de Educação Básica II (Ensino Fundamental), Professor de Educação Básica III (Arte / Educação Física / Inglês), Monitor de Creche |

Q3860118 Raciocínio Lógico

Na lógica proposicional, seja P: “Se o aluno estuda, então ele passa.” Identifique uma forma logicamente equivalente a P:

A

Estuda → ¬Passa.

B

Passa → Estuda.

C

¬Estuda ∨ Passa.

D

Estuda ∧ Passa.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Questões de Concurso Comentadas sobre fundamentos de lógica em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.319 questões