Quando as empresas concluem o desenvolvimento dos fluxos de caixa relevantes, estes fluxos servem para determinar se um projeto é aceitável ou fazer uma classificação de projetos. Há diversas técnicas para realizar essas análises. As abordagens mais comuns envolvem a integração de procedimentos de valor do dinheiro no tempo, considerações quanto a risco e retorno e conceitos de avaliação para selecionar investimentos de capital condizentes com o objetivo da empresa de maximizar a riqueza dos proprietários. Dentre as formas de análise de projetos e investimentos, Gitman (2010) apresenta as seguintes formas de classificação:

- O período de payback, que consiste no tempo necessário para que a empresa recupere o investimento inicial em um projeto, calculado a partir das entradas de caixa.
- O valor presente líquido (VPL), que consiste no retorno mínimo que um projeto precisa proporcionar para manter inalterado o valor de mercado da empresa.
- A taxa interna de retorno (TIR), que versa sobre a taxa de retorno anual composta que a empresa obterá, se investir no projeto e receber as entradas de caixa previstas.
Fonte: GITMAN, L. J. Princípios de administração financeira. 12. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

Com base nestas formas de classificação, assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) as afirmações abaixo sobre decisões de aceitação-rejeição conforme o uso padrão de cada forma. 

( ) Se o VPL for menor que $ 0, o administrador deverá aceitar o projeto. ( ) Se a TIR for maior do que o custo de capital, o administrador deve rejeitar o projeto.
( ) Se o período de payback for menor do que o período máximo aceitável de payback, o administrador deverá aceitar o projeto.
( ) Considerando que ambos os projetos possuem valor percentual maior que o custo do capital, se o projeto X possuir TIR menor que o projeto Y, então o projeto X deve ser escolhido em detrimento do projeto Y.

A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é 

Ao comparar dois investimentos que não podem ser realizados ao mesmo tempo, o analista observa que os critérios de decisão empregados apontam alternativas distintas, situação que obriga a examinar os pressupostos embutidos em cada cálculo. Com base nesse desencontro entre critérios, assinale a alternativa CORRETA.

A recomendação sobre a conveniência de um investimento apoia-se em parâmetros de referência e em regras sobre quais valores entram no fluxo submetido ao cálculo. Acerca do assunto, registre V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas:

(__)A taxa mínima de atratividade traduz o retorno que se deixa de obter na melhor aplicação alternativa disponível e serve de piso à aceitação do investimento.
(__)O custo de oportunidade corresponde ao benefício sacrificado pela escolha de uma alternativa em prejuízo de outra igualmente possível naquele momento.
(__)Os desembolsos já realizados e irrecuperáveis ficam fora do fluxo de caixa incremental empregado na decisão sobre a continuidade do investimento.
(__)O valor presente líquido positivo revela que o retorno obtido se iguala à taxa mínima de atratividade adotada no desconto dos fluxos projetados.

Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA, de cima para baixo: 

Uma empresa deseja saber se vale a pena investir em nova tecnologia, considerando os pontos a seguir:

–    Investimento Inicial corresponde a R$ 35.000,00 (gasto no momento zero);
–    Horizonte do Projeto: 2 anos;
–    Retornos (Benefícios de Caixa): R$ 28.000,00 no Ano 1 e R$ 33.000,00 no Ano 2;
–    Taxa Mínima de Atratividade (TMA): 10% ao ano.

A partir desses dados, é correto afirmar que

Para otimizar o orçamento municipal, uma autarquia avalia um projeto de eficiência energética com investimento inicial de R$ 80.000,00, no ano 0.
O projeto gerará uma economia de custos, considerada como fluxo de caixa líquido positivo, de R$ 44.000,00 ao final do primeiro ano e de R$ 48.400,00 ao final do segundo ano.

Sabendo que a Taxa Mínima de Atratividade (TMA) do município é de 10% ao ano, e considerando exclusivamente o critério do Valor Presente Líquido (VPL), o VPL do projeto e a respectiva decisão econômico-financeira são:

Um gestor municipal precisa avaliar a viabilidade de substituir a iluminação pública convencional por tecnologia LED em uma avenida.
O investimento inicial exigido é de R$ 100.000,00 (no ano 0). Essa alteração gerará uma economia de custos de manutenção e energia (receita líquida estimada) de R$ 60.000,00 ao final do primeiro ano e de R$ 55.000,00 ao final do segundo ano. Após o segundo ano, o sistema precisará ser atualizado e não gerará fluxos residuais.

Considerando os conceitos de análise de custos e avaliação de cenários no setor público, a Taxa Interna de Retorno (TIR) anual desse projeto de investimento é de:

Na implantação de projetos e no Planejamento Estratégico, a construção de cenários é primordial. Isso é feito com análise das probabilidades de ocorrência de determinados resultados. O propósito principal dos cenários é estimular o planejamento.

Considerando os dois investimentos (Projetos A e B) de uma cooperativa, ambos com investimento inicial de R$ 1.000.000,00, a seguir, em três cenários de retorno medidos pelo Valor Presente Líquido (VPL), analise suas probabilidades e calcule os retornos esperados dos dois projetos e avalie o risco. Considere o risco como a variabilidade dos resultados (dispersão dos cenários).



Baseado nos resultados dos projetos a partir dos cenários, escolha a alternativa correta:

Fonte: CERTO, S. C.; PETER, J. P. Administração estratégica: planejamento e implantação da estratégia. 2. ed. São Paulo: Pearson, 2005. E-book. Disponível em: https://leitor.bvirtual.com.br. Acesso em: 27 abr. 2026. p.42.

Ao analisar a viabilidade econômica de um projeto imobiliário público, verifica-se que o resultado do cálculo do indicador de Valor Presente Líquido (VPL) apresentou-se estritamente menor do que zero (VPL < 0), considerando uma taxa de desconto preestabelecida, conclui-se sob a ótica estritamente financeira que:

Acerca da análise e da avaliação de projetos, assinale a opção correta.

Deve-se estudar a viabilidade econômica da construção de um novo edifício administrativo, cujo investimento inicial é de R$ 500.000,00, e a estimativa de economia líquida proporcionada pela nova edificação é de R$ 240.000,00 ao final de cada um dos três primeiros anos de operação. A tabela a seguir mostra os fatores a serem aplicados em cada ano para o cálculo dos valores presentes, considerando uma taxa de desconto de 10%. 


O Valor Presente Líquido (VPL) desse investimento, em mil reais, é de, aproximadamente, 

Um economista está avaliando dois projetos de investimento mutuamente excludentes, A e B, por meio dos critérios do Valor Presente Líquido (VPL) e da Taxa Interna de Retorno (TIR).
Ambos apresentam fluxos de caixa convencionais, isto é, um desembolso inicial seguido de entradas líquidas de caixa.
Ao comparar esses critérios, assinale a afirmativa correta. 

    Uma empresa analisa investir em um projeto que exige um aporte único de R$ 112.000 na data inicial. A projeção é que esse investimento gere dois fluxos de caixa positivos e consecutivos, um de R$ 72.000 no final do primeiro ano e outro de R$ 115.200 no final do segundo ano de investimento.

Com base nessa situação hipotética e sabendo que a empresa considera o seu custo de capital de 20% ao ano, assinale a opção em que é corretamente indicado o valor presente líquido da proposta de investimento.

No que diz respeito a metodologias de avaliação e a indicadores de viabilidade econômico-financeira de projetos, assinale a opção correta.

A avaliação econômica permite verificar a eficiência no uso dos recursos públicos e o impacto social das intervenções governamentais. Acerca dos indicadores financeiros utilizados na análise de viabilidade de projetos de investimento público, registre V, para as afirmativas verdadeiras, e F, para as falsas:

(__)O Valor Presente Líquido (VPL) é a diferença entre o valor presente das receitas e o valor presente dos custos, descontados por uma taxa de juros.
(__)A Taxa Interna de Retorno (TIR) é a taxa de desconto que torna o Valor Presente Líquido do projeto igual a zero no final do período avaliado.
(__)Um projeto público é considerado economicamente viável quando o seu Valor Presente Líquido apresenta um resultado negativo e inferior à taxa de inflação.
(__)O período de payback simples mede o tempo necessário para que o fluxo de caixa acumulado do projeto iguale o investimento inicial realizado.

Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:

A avaliação econômica de projetos se apoia em métodos que consideram os fluxos de caixa esperados e o custo do capital. Acerca do assunto, registre V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas:

(__)O valor presente líquido corresponde à taxa que iguala as entradas e as saídas de caixa de um projeto, tornando nulo o resultado do fluxo descontado no período.

(__)A taxa interna de retorno representa a taxa de desconto que iguala o valor presente das entradas ao valor presente das saídas de caixa do projeto avaliado.

(__)O payback simples mede o tempo necessário para a recuperação do capital investido, com a limitação de desconsiderar o valor do dinheiro no tempo

(__)O orçamento empresarial registra os fatos já ocorridos no exercício encerrado, consolidando os saldos contábeis para fins de divulgação aos usuários externos da informação.

Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo: