Questões de Concurso
Comentadas sobre interpretação de textos em português
Foram encontradas 98.217 questões
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Guarda Civil Municipal |
Q3055416
Português
Texto associado
TEXTO
O mato
Rubem Braga
Veio o vento frio, e depois o temporal noturno,
e depois da lenta chuva que passou toda a manhã
caindo e ainda voltou algumas vezes durante o dia, a
cidade entardeceu em brumas. Então o homem
esqueceu o trabalho e as promissórias, esqueceu a
condução e o telefone e o asfalto, e saiu andando
lentamente por aquele morro coberto de um mato
viçoso, perto de sua casa. O capim cheio de água
molhava seu sapato e as pernas da calça; o mato
escurecia sem vaga-lumes nem grilos.
Pôs a mão no tronco de uma árvore pequena,
sacudiu um pouco, e recebeu nos cabelos e na cara as
gotas de água como se fosse uma benção. Ali perto
mesmo a cidade murmurava, estava com seus ruídos
vespertinos, ranger de bondes, buzinar impacientes de
carros, vozes indistintas; mas ele via apenas algumas
árvores, um canto de mato, uma pedra escura. Ali
perto, dentro de uma casa fechada, um telefone batia,
silenciava, batia outra vez, interminável, paciente,
melancólico. Alguém, com certeza já sem esperança,
insistia em querer falar com alguém.
Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana. Pensou no desgaste nervoso dessa
vida, nos desencontros, nas incertezas, no jogo de
ambições e vaidades, na procura de amor e de
importância, na caça ao dinheiro e aos prazeres.
Ainda bem que de todas as cidades do mundo o Rio é
a única a permitir a evasão fácil para o mar e a
floresta. Ele estava ali num desses limites entre a
cidade dos homens e a natureza pura; ainda pensava
em seus problemas urbanos – mas um camaleão
correu de súbito, um passarinho piou triste em algum
ramo, e o homem ficou atento àquela humilde vida
animal e também à vida silenciosa e úmida das
árvores, e à pedra escura, com uma pele de musgo e
seu misterioso coração mineral.
E pouco a pouco ele foi sentindo uma paz
naquele começo de escuridão, sentiu vontade de
deitar e dormir entre a erva úmida, de se tornar um
confuso ser vegetal, num grande sossego, farto de
terra e de água; ficaria verde, emitiria raízes e folhas,
seu tronco seria um tronco escuro, grosso, seus ramos formariam copa densa, e ele seria, sem angústia nem
amor, sem desejo nem tristeza, forte, quieto, imóvel,
feliz.
Disponível em: https://palmeiradosindios.al.gov.br/
No trecho “Veio o vento frio, e depois o temporal
noturno, e depois da lenta chuva que passou toda a
manhã caindo e ainda voltou algumas vezes durante
o dia, a cidade entardeceu em brumas”, a expressão
“a cidade entardeceu em brumas” sugere que:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055384
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “O estudo foi encomendado pela
Associação Brasileira da Indústria de Cloro Álcalis e
Derivados (Abiclor)”, a propriedade lexical que
permite substituir a expressão “Indústria de Cloro
Álcalis e Derivados” por “Abiclor” é:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055383
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate à proliferação
do mosquito”, a estrutura gramatical da frase é:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055381
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Em busca de novas alternativas no
combate à dengue, pesquisadores da Universidade de
São Paulo (USP) conduziram testes que sugerem a
eficácia da água sanitária no controle das larvas do
mosquito Aedes aegypti”, o gênero textual
predominante é:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055380
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Foi registrada uma certa resistência nos
insetos selvagens: a taxa de mortalidade do grupo
criado em laboratório alcançou até 95%, enquanto as
coletadas no ambiente obteve até 92,5%. Mesmo com
a resistência apresentada, os pesquisadores se
mostram otimistas com a utilização do produto como
medida no combate à proliferação do mosquito.”, a
progressão temática é garantida por:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055379
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Os cientistas investigaram se havia
resistência ao produto doméstico e também
procuraram determinar a concentração exata
necessária para eliminar as larvas. O estudo foi
encomendado pela Associação Brasileira da Indústria
de Cloro Álcalis e Derivados (Abiclor).”, a coesão
entre as frases é mantida principalmente por:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055378
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
Quais foram as concentrações de água sanitária
testadas pelos pesquisadores e quais os resultados
obtidos? Assinale CORRETAMENTE.
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055377
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
De acordo com o texto, assinale porque a água
sanitária é considerada uma boa alternativa no
controle das larvas do Aedes aegypti:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055376
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
Assianle qual foi a principal descoberta do estudo
conduzido pela USP sobre o uso de água sanitária no
combate às larvas do Aedes aegypti:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055349
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Em relação às informações do texto, é INCORRETO
afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055348
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Em relação à sociopatia, é correto afirmar, EXCETO:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055347
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Em relação à sociopatia e à psicopatia, é INCORRETO
afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055346
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Analise as afirmativas e identifique a INCORRETA:
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054819
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item seguinte.
No texto, o sentido do verbo “perpetuar” (segundo período do quarto parágrafo) é o mesmo de potencializar.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054818
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item seguinte.
A substituição do termo “limitando” (segundo período do terceiro parágrafo) pela expressão porque limita manteria a correção gramatical e a coerência das ideias do texto.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054816
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item seguinte.
Mantendo-se as ideias e a correção gramatical do texto, o terceiro período do segundo parágrafo poderia ser reescrito da seguinte forma: Isso significa que o racismo institucional não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas, também, de como as estruturas e as normas podem proteger ou prejudicar grupos raciais específicos.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054811
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativo às ideias veiculadas no texto CB1A1.
De acordo com o primeiro parágrafo do texto, a população brasileira ainda não é capaz de reconhecer o racismo institucional.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054810
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativo às ideias veiculadas no texto CB1A1.
Infere-se do texto que o racismo institucional se manifesta de forma velada dentro das organizações.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054809
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativo às ideias veiculadas no texto CB1A1.
Depreende-se da leitura do texto que a distribuição desigual de recursos dentro de uma instituição consiste em um tipo de racismo institucional.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
CODEVASF
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Administração
|
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Contabilidade |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Economia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Civil |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia Mecânica |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Engenharia de Pesca e Aquicultura |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Estatística |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Geologia |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Publicidade e Propaganda |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Desenvolvimento Regional - Área: Tecnologia da Informação |
CESPE / CEBRASPE - 2024 - CODEVASF - Analista em Comunicação - Área: Jornalismo |
Q3054808
Português
Texto associado
Texto CB1A1
O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.
O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.
Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.
Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações).
Julgue o item que se segue, relativo às ideias veiculadas no texto CB1A1.
O texto trata o racismo institucional como um tipo de cultura existente dentro de instituições públicas e privadas.
Conheça nossos planos