O auditor, ao analisar elementos de significância do objeto durante o planejamento de um trabalho de auditoria, verificou que, apesar de quantitativamente imaterial, certos tipos de distorções podem ter um impacto relevante sobre os relatórios financeiros e influenciar as decisões econômicas dos usuários das informações.
Isto porque a natureza dessas distorções e as circunstâncias específicas de sua omissão podem provocar uma avaliação equivocada, pelos usuários, acerca do patrimônio e da situação financeira da entidade auditada.
Considerando os fatos narrados, assinale a opção que indica o elemento de significância analisado pelo auditor.

Leia o trecho a seguir.

A matriz de planejamento é um papel de trabalho composto por informações extremamente úteis para orientação das atividades a serem desenvolvidas pela equipe de auditoria durante a fase de execução. Deve contemplar todos os elementos-chave do que se pretende realizar ao longo do processo de auditoria.

CARVALHO JR, Jorge P.; BALDRESCA, Camila A.M. Auditoria no Setor Público com ênfase no controle externo. 2019, p. 165.

Sobre as informações contidas em uma matriz de planejamento, considere as seguintes:

CAMPO X: As medidas de enfrentamento à pandemia do Covid19 foram realizadas em observância aos princípios da Legitimidade e economicidade?
CAMPO Y: Análise documental para verificar se os preços praticados são compatíveis com os praticados no mercado, considerando a situação econômica decorrente da pandemia.
CAMPO W: Razões contábeis da Conta X.X.Y.Y.Y.03.02.02

Os campos X, Y e W correspondem, respectivamente, aos seguintes campos/colunas da matriz de planejamento: 

Leia o trecho a seguir.


A primeira etapa da fase de planejamento dos trabalhos contempla um conjunto de ações relacionadas à estratégia global de auditoria. (...)

Nesse momento, o auditor se vale de todos os conhecimentos sobre gestão de riscos de auditoria (...)

VIEIRA, Laércio Mendes. Auditoria Contábil-Financeira no Setor Público. Ed. Gestão Pública, 2021, p.154.

No desenvolvimento da estratégia global de auditoria, deve-se observar a seguinte etapa:

No que se refere ao planejamento de auditoria, assinale a afirmativa correta.

De acordo com o planejamento de auditoria, é necessária a observância de diversos fatores relevantes para que o trabalho seja desenvolvido com maior eficiência. Analise os itens abaixo e identifique quais correspondem a estes fatores a serem analisados no planejamento da auditoria:

I.As entidades associadas e filiais, quando existir.
II.Os controles internos da empresa, bem como seu grau de confiabilidade.
III.Os procedimentos de auditoria que serão aplicados com informações detalhadas, como sua natureza, a extensão e as oportunidades.

Após análise, assinale a alternativa CORRETA:

No planejamento de um trabalho de auditoria, havia a previsão de análise de registros de acessos durante seis meses a um serviço subsidiado a usuários de um determinado perfil, mas também acessível a outros usuários sem direito ao subsídio. A equipe de auditoria precisa acessar algumas credenciais de usuários que estão registradas no sistema para verificar a ocorrência de acessos indevidos, com danos ao erário.
Um procedimento de auditoria aplicável a essa finalidade é:

Acerca dos procedimentos e avaliações da auditoria, afirma-se que os testes de observância visam à obtenção de razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários e administradores da entidade. Sobre o tema, é correto afirmar que na sua aplicação, deve ser considerado o seguinte procedimento:

Considere a seguinte situação hipotética:

Um município firmou contrato de financiamento e obteve empréstimo com a Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. (BADESC) para a ampliação da rede de tratamento de efluentes. Como o valor é relevante e está registrado no passivo do balanço patrimonial do município, na execução dos seus trabalhos, um auditor enviou documento ao BADESC solicitando a confirmação do montante devido pelo município.

Nesse caso, o auditor aplicou o procedimento de auditoria conhecido como:

Ao finalizar seus trabalhos, um auditor concluiu que não é possível obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.

Nesse caso, em seu relatório o auditor deve expressar uma:

Após a coleta de uma quantidade significativa de evidências sobre as irregularidades em uma obra pública de grande porte, os auditores reuniram-se para discutir a relação entre os achados, os riscos e a materialidade, para a produção do relatório de auditoria. O slide inicial da apresentação feita na reunião indicava a seguinte previsão da NBASP 100: “antes de tirar conclusões, o auditor reconsidera a avaliação inicial de risco e materialidade, à luz das evidências coletadas, e determina se precisam ser realizados procedimentos adicionais de auditoria”.

Nessa situação hipotética, a mencionada previsão da NBASP 100 refere-se a

Conforme a doutrina, o risco de auditoria consiste no risco de que a opinião expressa pelo auditor seja inadequada quando existirem distorções relevantes no objeto auditado. O risco que decorre da atuação do controle interno que é incapaz de detectar e corrigir tempestivamente uma distorção, é denominado de:

As questões de auditoria são o elemento central na determinação do direcionamento dos trabalhos de auditoria, das metodologias e técnicas a serem adotadas e dos resultados que se pretende atingir. Na elaboração das questões de auditoria deve-se levar em conta o seguinte aspecto, entre outros:

Considere as afirmações abaixo, e em seguida assinale a alternativa que indica quais são verdadeiras.

I. A materialidade determinada no planejamento da auditoria não estabelece necessariamente um valor abaixo do qual as distorções não corrigidas, individualmente ou em conjunto, serão sempre avaliadas como não relevantes.

II. O auditor deve revisar a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo no caso de tomar conhecimento de informações durante a auditoria que teriam levado o auditor a determinar inicialmente um valor diferente.

III. Materialidade para execução da auditoria significa o valor ou valores fixados pelo auditor, iguais ao considerado relevante para as demonstrações contábeis como um todo, para adequadamente reduzir a um nível baixo a probabilidade de que as distorções não corrigidas e não detectadas em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.

O planejamento do trabalho da Auditoria Interna compreende os exames preliminares das áreas, atividades, produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela administração da entidade (NBC TI 01 – Da Auditoria Interna). Sobre o tema, avalie aas afirmativas a seguir:

I. O conhecimento detalhado da política e dos instrumentos de gestão de riscos da entidade.

II. O conhecimento detalhado das atividades operacionais e dos sistemas contábil e de controles internos, e seu grau de confiabilidade da entidade.

III. O uso do trabalho de especialistas.

IV. Os riscos de auditoria, quer pelo volume ou pela complexidade das transações e operações.

É CORRETO o que se afirma em:

De acordo com a NBC TA 200 (R1) o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, é denominado de:

Ao finalizar o trabalho de auditoria, o auditor, coletando evidências de auditoria adequadas e suficientes, conclui que as distorções identificadas, seja individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas nas demonstrações contábeis. Diante dessa situação, a opinião a ser emitida deve ser:

Na condução da auditoria deve-se, EXCETO: