Questões de Concurso
Comentadas sobre processo de auditoria em auditoria governamental
Foram encontradas 538 questões
visam à obtenção de razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento e 
visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos
dados produzidos pelos sistemas de informação da entidade.
As lacunas I e II referem-se aos procedimentos de auditoria denominados, respectivamente,
I. O nível de asseguração, que pode ser fornecido aos usuários previstos, deve ser comunicado de forma transparente.
II. Devido às limitações que lhes são inerentes, as auditorias nunca poderão oferecer uma asseguração absoluta.
III. As auditorias devem fornecer informação baseada em evidência suficiente e apropriada, e os auditores devem executar procedimentos para reduzir ou administrar o risco de chegar a conclusões inapropriadas.
Quais estão corretas?
Em relação à auditoria no setor público federal, julgue o item, com base no Manual de Orientações Técnicas da Atividade de Auditoria Interna Governamental do Poder Executivo Federal, editado pela Secretaria Federal de Controle Interno (em 2017), e nas NBC TA, do Conselho Federal de Contabilidade.
Uma das técnicas de auditoria utilizadas para coleta de
evidência é a confirmação externa ou circularização,
consistente na declaração de pessoas externas à
unidade auditada a respeito de informações do objeto
auditado, podendo ser obtida de forma escrita ou verbal,
por meio de conversas informais com fornecedores ou
credores da unidade.
Em relação à auditoria no setor público federal, julgue o item, com base no Manual de Orientações Técnicas da Atividade de Auditoria Interna Governamental do Poder Executivo Federal, editado pela Secretaria Federal de Controle Interno (em 2017), e nas NBC TA, do Conselho Federal de Contabilidade.
Como um trabalho de auditoria, geralmente, não pode
ter abrangência integral do objeto auditado, os
auditores internos devem determinar os limites da
auditoria — o que será e o que não será incluído, ou seja,
o escopo. Assim, o escopo deve apresentar uma clara
declaração do foco, da extensão e dos limites da
auditoria, e sua amplitude deve ser suficiente para que
os objetivos da auditoria sejam atingidos. Além disso,
outros fatores devem ser considerados em sua
delimitação, a exemplo dos níveis de materialidade e dos
riscos identificados.
Em relação à auditoria no setor público federal, julgue o item, com base no Manual de Orientações Técnicas da Atividade de Auditoria Interna Governamental do Poder Executivo Federal, editado pela Secretaria Federal de Controle Interno (em 2017), e nas NBC TA, do Conselho Federal de Contabilidade.
Finalizada a análise preliminar do objeto de auditoria, a
equipe deverá ter condição de definir, ainda que
preliminarmente, os objetivos do trabalho, que
consistem, basicamente, nas questões que a auditoria
pretende responder, podendo ser aprimorados após a
avaliação dos riscos associados ao trabalho.
No que diz respeito ao plano de auditoria baseado no risco, julgue o seguinte item.
A materialidade consiste na ligação lógica ou influência
sobre a finalidade do procedimento de auditoria e, quando
apropriado, sobre a afirmação em consideração, não sendo
afetada pela direção do teste.
Considere ainda a tabela a seguir, que contém índices calculados de confiabilidade para quantidades previstas de erros e níveis de confiança.
A partir dos dados apresentados e para cumprir os critérios previamente definidos, o tamanho da amostra para o teste na população indicada deve ser de:
Nessas circunstâncias, considerando que não se trata de trabalho com propósito específico nem de trabalho com procedimentos previamente acordados:
Durante a execução de um trabalho de avaliação, não foi possível observar algumas das diretrizes do Referencial Técnico da Atividade de Auditoria Interna Governamental do Poder Executivo Federal, em razão de limitações operacionais. Em virtude disso, houve impactos moderados sobre os resultados da auditoria.
A equipe de auditoria deve:
As estratégias, os objetivos, as prioridades e as metas da unidade auditada, além dos riscos a que seus processos estão sujeitos, devem ser considerados no planejamento da auditoria interna.
Para selecionar uma amostra de auditoria, um controlador interno optou por escolher as notas de empenho que terminam com o número “5” dentro de um período de tempo.
Nesse caso, o controlador interno utilizou o método de seleção:
A observação consiste no exame do processo ou procedimento executado por outros, por exemplo, a observação pelo auditor da contagem do estoque pelos empregados da entidade ou da execução de atividades de controle.
A observação fornece evidência de auditoria a respeito da execução de processo ou procedimento, mas é limitada:
I. questionar evidências de auditoria contraditórias.
II. questionar a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações e outras informações obtidas junto à administração e aos responsáveis pela governança.
III. considerar a suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas conforme as circunstâncias.
IV. estar alerta a circunstâncias que possam indicar possível fraude.
O auditor dotado dessas características, nos termos dos “objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria”, possui
I. A responsabilidade da contabilidade para evidenciar perante a fazenda pública a situação patrimonial de uma entidade limita-se ao controle de receitas e despesas superiores a 12% do orçamento geral da União no ano calendário vigente.
II. Em seus registros, a contabilidade pública deve evidenciar o montante dos créditos orçamentários vigentes inferiores a cinquenta salários-mínimos, omitindo os valores decimais, ou seja, os centavos.
III. Os fatos ligados à administração orçamentária e financeira de uma entidade pública devem ser evidenciados pela contabilidade pública.
Marque a alternativa CORRETA:
Conheça nossos planos