Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico para agente de polícia
Foram encontradas 85 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PC-PE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - PC-PE - Agente de Polícia |
Q2386591
Raciocínio Lógico
Texto associado
Situação hipotética 1A3-II
Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público,
foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de
um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua
idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações
apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do
celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em
mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do
crime.
Em sua defesa, ele alegou o que se segue.
P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”
P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar
roubar.”
P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de
tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”
P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”
C: “Logo, não cometi esse crime.”
A partir dos dados da situação hipotética 1A3-II e do argumento
construído por Pablo em sua defesa, assinale a opção correta.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PC-PE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - PC-PE - Agente de Polícia |
Q2386590
Raciocínio Lógico
Texto associado
Situação hipotética 1A3-II
Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público,
foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de
um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua
idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações
apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do
celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em
mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do
crime.
Em sua defesa, ele alegou o que se segue.
P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”
P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar
roubar.”
P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de
tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”
P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”
C: “Logo, não cometi esse crime.”
Assinale a opção em que está apresentada uma proposição
equivalente à P4 da situação hipotética 1A3-II.
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PC-PE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - PC-PE - Agente de Polícia |
Q2386589
Raciocínio Lógico
Texto associado
Situação hipotética 1A3-II
Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público,
foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de
um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua
idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações
apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do
celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em
mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do
crime.
Em sua defesa, ele alegou o que se segue.
P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”
P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar
roubar.”
P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de
tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”
P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”
C: “Logo, não cometi esse crime.”
A negação da proposição P2 apresentada na situação hipotética
1A3-II pode ser expressa corretamente por
Ano: 2024
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PC-PE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2024 - PC-PE - Agente de Polícia |
Q2386588
Raciocínio Lógico
Texto associado
Situação hipotética 1A3-II
Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público,
foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de
um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua
idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações
apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do
celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em
mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do
crime.
Em sua defesa, ele alegou o que se segue.
P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”
P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar
roubar.”
P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de
tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”
P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”
C: “Logo, não cometi esse crime.”
Com base na situação hipotética 1A3-II, assinale a opção que
indica o número de linhas da tabela-verdade da proposição P3.
Ano: 2011
Banca:
CONSULPLAN
Órgão:
IBGE
Prova:
CONSULPLAN - 2011 - IBGE - Agente de Pesquisas e Mapeamento |
Q2169763
Raciocínio Lógico
Considere três membros de uma mesma família: pai, mãe e filha. Sabe-se que eles nasceram em estados
diferentes: Rio de Janeiro, Pernambuco e Alagoas e que seus olhos também são de cores diferentes: castanho,
verde e azul. Sabe-se ainda que
• quem nasceu em Pernambuco não tem olhos castanhos. • a mãe ou a filha nasceu no Rio de Janeiro. • o pai ou a mãe tem olhos castanhos. • a filha ou o pai nasceu em Alagoas. • quem é alagoano não tem olhos verdes. • quem nasceu no Rio de Janeiro tem olhos azuis. • o pai tem olhos verdes ou a filha nasceu em Pernambuco.
Assinale a alternativa correta.
• quem nasceu em Pernambuco não tem olhos castanhos. • a mãe ou a filha nasceu no Rio de Janeiro. • o pai ou a mãe tem olhos castanhos. • a filha ou o pai nasceu em Alagoas. • quem é alagoano não tem olhos verdes. • quem nasceu no Rio de Janeiro tem olhos azuis. • o pai tem olhos verdes ou a filha nasceu em Pernambuco.
Assinale a alternativa correta.