Questões de Concurso Público CRC-SC 2019 para Advogado

Sobre a sintaxe de regência, analise o emprego do verbo “preferir”:

I. Para o cardápio do jantar, prefiro salada a pizza.

II. Para o cardápio do jantar, prefiro salada à pizza.

III. Para o cardápio do jantar, prefiro a salada à pizza.

IV. Para o cardápio do jantar, prefiro mais a salada que a pizza.

De acordo com a norma culta, pode-se afirmar: 

Analise os seguintes casos de concordância verbal:

I. Com a presença do pronome apassivador “se”: Exemplo: Não se confirmou os casos de meningite na região.

II. Com a partícula “se”, na indeterminação do sujeito: Exemplo: No shopping, precisa-se de manobristas com experiência.

III. Com a indicação de porcentagem: Exemplo: Apenas 5% dos alunos não participaram da festa da turma.

IV. Com o pronome de tratamento: Exemplo: Vossa Majestade sabeis da visita da rainha ao Brasil?

Com base nas regras da Língua Portuguesa, pode-se afirmar como correto o exemplo de concordância verbal apresentado: