Questões de Concurso Público IBGE 2013 para Técnico em Informações - Geografia e Estatísticas

Falar da vida privada das pessoas atrai público. Como jornalista de longa data, Laurentino Gomes conhecia bem esse fato, mas não poderia calcular aonde isso o levaria. Em 2007, nas vésperas de sua aposentadoria, ao lançar 1808, o primeiro volume da série que fecha agora com 1889, última e melhor narrativa da trilogia que percorre o período da chegada da Corte portuguesa até o governo Campos Salles, Gomes alcançou o feito inédito: manter por dois anos consecutivos um livro sobre a História do Brasil no topo dos mais vendidos do País.

Revista Isto É. São Paulo: Abril. 23 ago. 2013. n. 2.284, p.96. Adaptado.

Esse último livro da trilogia traz a sinopse no subtítulo: Como um imperador cansado, um marechal vaidoso e um professor injustiçado contribuíram para o fim da Monarquia e a Proclamação da República. Não restando dúvidas de que o imperador cansado é D. Pedro II e que o marechal vaidoso que proclamou a República é Deodoro da Fonseca, resta identificar o professor, que também era militar, considerado injustiçado por ter sido, segundo estudiosos, o cérebro e o idealizador de maior expressão da Proclamação.

Esse professor injustiçado é

Muitos estudiosos e políticos estudam alternativas para mudar o sistema de financiamento das campanhas eleitorais. O trecho a seguir revela aspectos desse tema.

Problema - O poder econômico é decisivo em nosso sistema eleitoral, que permite grandes doações de pessoas físicas e jurídicas, e coloca nossos políticos a serviço de alguns poucos interesses. Aqui, as empresas sustentam a maior parte do processo eleitoral. Em 2010, elas foram responsáveis por 91% do valor gasto por candidatos. Para piorar, a legislação brasileira permite que elas passem recursos anonimamente, via partidos.
Solução – Reduzir doações e gastos de campanha.

Revista Super Interessante. São Paulo: Abril, n. 322, ago. 2013. p.58.

Uma das propostas pensadas é a de financiamento exclusivamente público. Os críticos dessa proposta alegam que essa opção obrigaria os contribuintes, de forma indireta, a bancar a campanha de candidatos que não apoiam.
Já os defensores dessa proposta consideram que, além de redução nos custos de campanha, essa alternativa